食わなきゃ痩せる
食えば太る
これくらいしか分からないのにこじつけたのがカロリー
食えば太る
これくらいしか分からないのにこじつけたのがカロリー
ちょっとクセがあるのがセロリー
例えば、糖質を完全にカットした1万kcalの肉と、ひたすら米を砂糖水で流し込んだ1万kcalだと砂糖水の方が太るのはわかるだろ？
>>4
わかんない！
わかんない！
>>4
そりゃそうだけどお前理屈を説明できるの？
そりゃそうだけどお前理屈を説明できるの？
>>31
違うよ、理屈を説明するのはカロリー論者だよ
違うよ、理屈を説明するのはカロリー論者だよ
>>34
違うよってなに？
違うよってなに？
ちょっと何を言ってるのか分からない
同じだよ
同じだよ
>>6
やってみたら分かるよ
マクドナルドのセットのカロリーと
バランスの取れた定食で同カロリーを取った場合はマクドナルドの方が太る
やってみたら分かるよ
マクドナルドのセットのカロリーと
バランスの取れた定食で同カロリーを取った場合はマクドナルドの方が太る
>>8
エネルギー吸収率の違いを言ってるのか
そりゃ複合的にやるんだからカロリーだけでダイエットするわけない
エネルギー吸収率の違いを言ってるのか
そりゃ複合的にやるんだからカロリーだけでダイエットするわけない
>>9
はい、それ
その吸収率には個人差があるから結局はカロリーコントロールしても意味ないじゃん？
はい、それ
その吸収率には個人差があるから結局はカロリーコントロールしても意味ないじゃん？
カロリーには全く同じ栄養バランスの物を食べて、料を増やしたときと減らしたときで減らすほうが痩せる！くらいの常識しかない
それを「健康に悪いからそんな事しないよね」とか「極論だ」とか「病気だから」とか「排泄するから」とか適当な係数で複雑にして正しいと主張する
天動説と同じだよ
なんや屁理屈かいな
俺は1年会社の昼メシでマクドナルドのセットを食い続けてきたけど、10kg増えて
翌年会社移転してマクドナルドがなくなって、会社の宅配弁当食ってるけど
カロリーは宅配弁当の方が多いけど14キロ痩せたよ
マロニーうまいよな
極端すぎるな
健康を疑う事例
健康を疑う事例
個体より液体の方がやばくて
昼間より深夜に食べるのがやばい
昼間より深夜に食べるのがやばい
>>15
これが正しいとわかってるはずなのに
カロリー論ではいつ食べても同じと言い張る
これが正しいとわかってるはずなのに
カロリー論ではいつ食べても同じと言い張る
>>18
いつ食べても同じだよ
いつ食べても同じだよ
>>35
ほらー！！！！
ほらー！！！！
弁当食ってるだけなのに14キロ痩せたん？
ヤバいな
ヤバいな
>>16
元々肥満だったからな
元々肥満だったからな
1日8000kcalくらい摂ってるけど太らないぞ
結局、カロリー計算って意味ないんだよ
いや意味あるよ
1万キロカロリーの人と
6000キロカロリーの人がいるとする
6000キロカロリーの人がいるとする
1万キロカロリーの人が太る場合
→カロリー論は正しい
6000キロカロリーの人が太る場合
→病気or吸収率or排泄でそうなってる。それは例外でカロリー論は正しい
面倒くさいからカロリー計算はしないけど野菜増やせば摂取カロリーが減るのは確か
あとは体温だね
平熱が0.1度上がるだけでも体温維持に必要なカロリーはバクアゲする
あとは体温だね
平熱が0.1度上がるだけでも体温維持に必要なカロリーはバクアゲする
>>23
基礎体温が違うから、とか逆転しても言えるしね
基礎体温が違うから、とか逆転しても言えるしね
そうしてカロリー論は正しいと言い張る
カロリー計算もそうだし朝食が大事と思ってる奴とか
わざわざ三食それぞれの栄養バランスを考えてる奴とか
弁当つくるのに時間と手間をかけて苦労人ぶってる奴とかとは最初から話をしたくない
わざわざ三食それぞれの栄養バランスを考えてる奴とか
弁当つくるのに時間と手間をかけて苦労人ぶってる奴とかとは最初から話をしたくない
>>26
負けるから？
負けるから？
>>26
また負けたのか
また負けたのか
結局カロリーを指標にしちゃってる時点で無理あるよ
なんか格闘技で殴り続けて強くなったやつと、スポーツ学専門とか言って、理論ではこれが一番ダメージが高いデュフフと言ってる奴みたいな
カロリー論がスポーツ学な
ケトやるならカロリーはあまり当てにならない
日本語も怪しいのかな
コメント