[悲報]小学生が学校にキャンディを持ち込み怒られたことを苦に自殺、父親は学校を提訴

学校でキャンディを食べたことをとがめられ、我が子は命を絶った――。子どもが教師などから「不適切な指導」を受けた結果、自ら命を絶つことを「指導死」といいます。この言葉が広まった大きなきっかけのひとつが、10年前に出版された、ある本でした。著者のひとりで、我が子を指導死で亡くした大貫隆志さん（66）は「指導死を生む土壌は、今も変わっていない」と語ります。

29日に陵平さんを含む複数の生徒が、学校でソフトキャンディを食べたとして「指導」を受けていたこと。
他に不要物を学校に持ってきていないか調べたところ、ライターを持ってきた生徒がいることがわかり、それに陵平さんの名前も出ていること。
来週、親を学校に呼び出すことになっていること。

「学校でお菓子食べたんだって」
「うん、ごめんなさい」
「ライターを持っていったの？」
「ごめんなさい」

そんな会話を母親とした後、陵平さんはショックを受けている様子でした。
リビングと自室とを行ったり来たりして落ち着かない様子だったそうです。

「どすん」という大きな音がしたのは、それから40分後のことでした。

当初、お菓子を食べたとして呼び出された生徒は9人。12人の教師が「指導」にあたったといいます。

「聞き取り」の結果、名前が挙がった生徒が次々に呼び出され、最終的には21人が「指導」を受けました。

1時間半以上に及ぶ「指導」で何があったのか。不適切な指導はなかったのか。

「陵平の身に本当はなにがあったのかを知りたい」と学校側に働きかけましたが、大貫さんは「学校側の対応は、隠蔽や時間稼ぎに感じられるようなものが多かった」と振り返ります。

非を認めぬ学校、進まぬ調査

陵平さんの死が、市議会や報道で取り上げられるようになっても、状況は変わりませんでした。

教育委員会側は「指導に問題はない」「生徒を追い詰めてはいない」と繰り返すばかり。

その根拠は教師への聞き取りのみで、「指導」を受けた生徒たちへの聞き取りは行われていませんでした。

それどころか、PTA関係者などから大貫さんへ「学校がとった処置は正しい」「なぜマスコミを使うのか」といったバッシングまで浴びせられるようになりました。

事実を明らかにするには、裁判に訴えるしかない。
しかし、裁判に必要な情報を集めようにも、学校側は応じません。

弁護士からは生徒たちの証言を集めるよう助言されましたが、聞き取りの依頼をすることはできませんでした。大貫さんは「証言したと分かれば、どんな目にあうか分からない。当時の地域の圧力には大変なものがありました」と話します。

最終的には訴訟を断念せざるをえませんでした。

https://withnews.jp/article/f0230930001qq000000000000000W0ih10101qq000026203A

>>12
なんで？

>>13
食べちゃいけないとかじゃなく、TPOなんだわ

こんなの教師が増えるわけないじゃんね
くそ雑魚メンタルのガキが一匹紛れ込んでたら詰みなんだもん

2000年の事件じゃん
今だったら問題になってただろうけどそのときじゃね

飴一個のせいだって勝手にしてるのは親じゃん
子供は飴のせいで死んだよって言ってないのにね

パンを詰まらせたガキと同じ
自分の都合のいい解釈しか聞きたくないんだろうな