-
「共同親権」に離婚トラブル経験者が不安を抱く理由とは 法制審部会が制度導入を前提に議論へ
法制審議会（法相の諮問機関）の家族法制部会は18日、離婚後も父母がともに子の親権を持つ「共同親権」の導入を前提に議論に入ることを確認した。共同親権には、ドメスティックバイオレンス（DV）や虐待から逃れにくくなるとの反対論が根強いことから、話し合いによる協議離婚で父母が「真摯しんしに合意」した場合を想定。対立時の対応は議論を続ける。父母が協力して子育てしやすくなるとの期待がある一方、離婚時に配偶者とのトラブルを経験した人らからは懸念の声も上がる。（大野暢子）
◆「離婚の条件として合意迫られるのでは」
「共同親権を導入するというニュースを見て、がくぜんとした」。離婚後、2人の子を育てている40代女性は19日、動揺を隠せない様子で語った。
元夫は、ささいなことで激高し、ギャンブルに1日で数百万円を使い込むこともあった。女性が別居を提案すると連日、深夜まで「おかしいのはおまえだ」「俺ぐらい稼いでから言え」と罵倒された。恐怖を覚え、元夫の外出中に脱出。裁判を経て数年前に離婚が成立した。「対等に話し合える関係ではなかった。離婚に応じる条件として、相手から共同親権への合意を迫られる人も出てくるのでは」と心配する。東京新聞 2023年4月20日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/245078 -
幼少期に父親の暴力を受けていたという関東在住の別の40代女性も不安視する。心身に危険を感じても、なかなか配偶者との関係を絶てない人が出るのではないかと思うからだ。「母が私や姉を連れて家を出る決断をしてくれたから、私は生きている。逃げるべき人が逃げられるようにしてほしい」と願う。
◆「多くは対等かつ公平な話し合い困難」…どう制度をつくる？
離婚後の共同親権は2021年、当時の上川陽子法相が法制審に諮問し、有識者らによる家族法制部会が導入を巡る議論を始めた。意見は推進論と反対論に二分され、昨年11月にまとめた中間試案では、共同親権を導入する案と、現行の単独親権のみを維持する案を併記。12月～今年2月に実施したパブリックコメント（意見公募）にも賛否両論が寄せられ、法務省が時期尚早として今国会への民法改正案提出を見送った経緯がある。
法制審関係者によると、非公開で行われた18日の部会では、複数の委員が「父母が真摯に合意した場合にも単独親権しか認めないのは、合理的ではない」と主張し、導入に向けた議論に移行することが決まった。ただ「何をもって合意なのか」「暴力や虐待の問題が軽視されている」などの反対意見も複数あった。今後は制度設計が議題になる見通しだが、意見集約は難航する可能性もある。
DV問題に詳しい斉藤秀樹弁護士は「関係が破綻した父母の多くは、対等かつ公平な話し合いが困難だ。双方の合意形成を前提とした今回の制度案は、より力の弱い親が不利になりやすい」と懸念する。導入する場合は、裁判所が父母の真意を慎重に確認したり、必要に応じて合意を取り消したりできる制度が必要だと指摘した。
離婚後の親権 民法は「子の利益のため」を大前提に、父母が協議離婚する場合は「協議で、その一方を親権者と定めなければならない」と単独親権を規定。共同親権の導入について、反対派の懸念に対し、推進派は別居親が子どもに無関心になったり、父母の対立で疎遠になったりするのを防ぐ効果もあると主張する。 -
ストーカー気質の男が支配欲から共同親権を叫んでるのが多すぎるのもきつい
将棋の橋本とか -
どうするんだよ岸田
-
運命だよ
-
そもそも一緒に住んでない方の親とチョロっと会ったからって何なんだよ 金だけ出せよ
-
>>7
片方の親がちょろっとしか会えなくて金だけだせよって状況がまずおかしいから共同親権の話になってんだろ -
>>37
じゃあ例えば北海道と沖縄で離れて暮らす元夫婦はどうするの？
いちいち会いに行って、会わないと養育費払わないの？ -
>>39
そう考えると原則共同になってもあんまり変化ないのかもな
ハッシーみたいなのは原則から外れて結局揉めそうだし -
>>43
今の方針だと結局変わらなくね？って意見は多いみたい
揉めてる夫婦には共同親権与えねえわ、って方向のようだし -
さすが母親の拉致を正当化する国だわ
-
>>8
拉致て -
これも安倍の下痢の一つか
-
そんなことより養育費を確実に取り立てできるように法整備しろよ
勤め先に国税突撃せて会社に肩代わりさせたれ -
親権あるのに養育費払わないのは強制的に取り立てられても文句言えない
-
揉めて離婚しようが子供には関係ないがな
夫婦関係が壊れようが親子関係が問題ないならどちらにも親権与えるべきだわ -
>>12
子供が両親の不仲に巻き込まれないわけ無いだろ馬鹿すぎ -
養育費払えないやつは代わりに会社の資産差し押さえようや
-
ジュリアンって映画。なぜか共同親権を取れてしまったDV夫の恐怖がリアルに描かれている。すごい映画だった。アマプラで観られる
-
共同親権って配偶者なんか関係ないだろ、親権なんだから
要するに養育費ぶんどれなくなるのが嫌なんだろ？ -
>>15
親権あろうがなかろうが養育費払う義務は変わらん
まあ日本のおっさんたちはろくに払ってないがな -
夫婦仲が悪くなっただけで子供への愛は変わらんだろ
-
( ヽ´ん`)「夫婦仲が悪くなっただけで子供への愛は変わらんだろ」
-
途中で親が合わなくなったりしたらダメージデカそう
-
要するに男親が親権取れない問題を打破するために共同親権親権叫んでるだけだから
原則経済力ある方に親権を与えるとかって運用を改正すれば単独親権でいいよってなるだろ -
>>19
経済力のある方が頑張って稼ぎ続けてたっぷり養育費を与えた方がいいだろ
経済力のあるやつなんか日中に保育園の送り迎えして夕飯作ったり家事育児をしたりはできないんだし -
>>49続
平日、土日は元嫁にやらせておいてこっちの都合の良い日に1日だけ甘い顔して贅沢三昧させておいた方が楽でいいよ
子供には確実に嫌われないし -
共同親権に反対する男なんて
子ども持ってかれてもいいってことだろ
ジャップは母親超優遇だからな
子どもいらんなら好きにすればいい -
弁護士案件にならんような穏和な離婚なら意味あるかも
でもそれだと現行制度でも大した不都合ないんだよな、面会交流もしてそうだし -
言うほど親権欲しいか？
まともに仕事できないし再婚も不利だぞ -
>>24
ストーカー気質なんでしょ -
>>24
旧民法の戸主権復活なんだろう
一部の右派カルトが粘着してる理由はこれ
帝国憲法下の民法の戸主権制度では
離縁した妻は子供を夫の元に置いて実家に帰らされた -
統一教会理論では
-
>>28
紀藤弁護士は共同親権推進派なんだよなあ -
>>30
母親側がカルト堕ちしてる例に遭遇したからじゃなかったかな紀藤先生のは -
>>34
いろんな事例があるだろうからね
離婚といえば夫からのハラスメントで考えるのやめちゃってる人大杉だわ -
運用するのは行政側だろ
-
別れても友達でいよう、が出来る文化ならいいけど
なんかスウェーデンとかはそうらしいが -
>>31
そもそもスウェーデンなんて7割が婚外子だからな
共同親権ってルールで縛らないといけなくなる
婚外子が3%もいない日本とは前提が違う -
別れても認めないとかストーカーしてくる支配的なやつは嬉々として共同親権求めるやろうな
-
どうせ子両親(父親が圧倒的に上位)がいて家庭(家父長性)をつくって初めて子供は
まともに育つ、としか考えられない野蛮人連中のする政策なんか全部間違ってる -
子供とまともに会わせないのに金だけ出させてあほくさってなるのを防ぐもんだろ
-
>>40
そうでなければ養育費もまともに払わない親に会って子供になんのとくがあるんだ
それに養育費をカタに復縁を迫るようなやつも絶対出てくる -
暴力から逃げるための離婚だけじゃないからね
円満離婚の場合は共同親権でもいいと思うよ
こういうのはケースバイケースで臨むものだろ -
>>42
円満離婚の人たちは別に国から強制されなくても共同親権的な運用をしてるだろう
別に共同親権が禁止されてるわけじゃないんだから -
子供が親の所有物という認識が根強い日本みたいなサルの国ってのは、
共同親権を運用する前提を満たしていないのだよね -
スレタイは普通に真理だと思うんだよな
「欧米」は両親が揃うのが正しい家庭っていう規範が現実を捻じ曲げているようにも見える
元スレ：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1681997582
コメント
古い家族観だなあ
まあ未だにシングル家庭への偏見がはびこるジャップらしいと言えばらしいが