- 1 : 2022/09/04(日) 23:35:12.97 ID:0jxzMbp8M
-
生まれる子へ「ゲノム編集」どう思う? 「能力強化」で利用は否定的
「ゲノム編集」技術をヒトの受精卵に使う場合に、その目的が「遺伝性疾患」の予防以外なら「反対」の人が大半を占める――。
そんな傾向が、国立成育医療研究センターのチームの調査から示された。この技術について、社会全体ではまだ理解が進んでいないことも明らかになった。ゲノム編集は、生物の遺伝情報(ゲノム)を、狙いに応じて書き換える技術だ。
これまでよりも簡単に、高い精度でゲノム編集ができる「CRISPR(クリスパー)/Cas(キャス)9」システムを開発した研究者らには、2020年のノーベル化学賞が贈られた。
この技術を使い、受精卵の段階で病気の原因となる遺伝子を修正できれば、難病を防げるのではないか、との期待もある。
一方、病気の予防にとどまらず、子どもの運動能力や知能などを強化することに技術が使われる可能性もある。
「エンハンスメント」と呼ばれ、倫理的な問題を指摘する声もある。研究チームは、国民の意見や態度を明らかにする目的で、2020年8~12月にアンケートを実施した。
調査では、一般市民(約2千人)、難病などの患者やその家族(約500人)、医療従事者(約1千人)の3グループのそれぞれに同じ内容の質問をした。
ゲノム編集とは? 一般市民は説明ほぼできず
まず、受精卵へのゲノム編集について説明できるかをたずねた。すると、「説明できる」と回答したのは、一般市民で6%、患者関係者でも15%にとどまった。一方、医療従事者では50%だった。
さらに、ゲノム編集という用語を「聞いたことがない」と答えたのは一般市民で52%にのぼった。
「エンハンスメント」利用には反対
次に、具体的に想定されるいくつかのケースを示し、受精卵のゲノム編集について尋ねた。回答者には、ゲノム編集の利点やリスクを解説するビデオを見てもらったうえで、
それぞれのケースに賛成▽反対▽どちらともいえない▽答えたくない・答えられない――の4択で回答してもらった。すると、子どもの運動能力を高める「エンハンスメント」が目的のケースで、ゲノム編集を使うことに「反対」と答えた人は、
一般市民で70%、患者関係者と医療従事者では90%以上と、大半が否定的な意見だった。 - 2 : 2022/09/04(日) 23:36:31.29 ID:D+tmxbzA0
-
スタートレックのドクターベシアみたいなもんか
- 3 : 2022/09/04(日) 23:36:35.44 ID:0WXLTk0D0
-
差別が起きて
対立が起きて
ナチュラルとコーディネーターとの戦争が始まるよ - 4 : 2022/09/04(日) 23:36:45.40 ID:Yp4fTYYba
-
ゲノム編集で高める ×
化学の実験台 〇 - 5 : 2022/09/04(日) 23:36:47.81 ID:7GCF3B/EM
-
なのに子供が東大卒でも自慢し、障碍者なら悲観する親
- 6 : 2022/09/04(日) 23:37:32.18 ID:XvihdqwZ0
-
格差社会直したいならいじるしかないんだがな
そして貨幣制度をやめる - 7 : 2022/09/04(日) 23:38:08.71 ID:kXwUOYBg0
-
成人したら脳をチップにでもするのか
- 8 : 2022/09/04(日) 23:38:33.17 ID:bqkM4e1r0
-
20年に3割が賛成か
今やったら過半数が賛成だろうな
ジャップ - 9 : 2022/09/04(日) 23:39:04.67 ID:4cHpuCib0
-
高めればいいじゃん
能力高いほど苦労が減るわけだし - 10 : 2022/09/04(日) 23:39:22.16 ID:F0IJa82a0
-
全員がやれば差別は起きない
- 11 : 2022/09/04(日) 23:39:43.63 ID:OvhPB+180
-
でも安全に結果出たらそっちに雪崩れるよな
- 12 : 2022/09/04(日) 23:40:29.99 ID:p2sXXjJeM
-
自分の子ならやって欲しいよね
- 13 : 2022/09/04(日) 23:40:56.56 ID:GC+BpLuK0
-
ガンダムSEEDじゃあるまいし……
- 14 : 2022/09/04(日) 23:41:56.81 ID:GmQ8Jfpc0
-
ぼくもコーディネーターに生まれたかった
- 15 : 2022/09/04(日) 23:42:14.38 ID:D+tmxbzA0
-
まあおまえらみたいな高齢独身ジジイババアには関係ないよなw
- 16 : 2022/09/04(日) 23:42:24.54 ID:5/aJYWAoa
-
能力じゃなくて「健康を高める」とかなら賛成増えそう
同じことなんだけどね - 17 : 2022/09/04(日) 23:42:28.82 ID:wa0txT/+0
-
貧困ブサイクがガキ作るよりはよほど人道的では
- 18 : 2022/09/04(日) 23:42:31.21 ID:pY9jkmtRa
-
能力高くなってもハードルも高くなるから今と変わんないだろ社会構造
- 20 : 2022/09/04(日) 23:45:17.62 ID:f6lslQT20
-
えーコーディネートできるならしたらいいじゃん
- 21 : 2022/09/04(日) 23:45:23.46 ID:k6DJPNVi0
-
能力高くなっても今が別に幸せになってないからね
- 22 : 2022/09/04(日) 23:46:14.34 ID:aFgraHO/0
-
おちんちんのサイズも編集できちゃうの?
- 23 : 2022/09/04(日) 23:49:21.85 ID:F60Vrwgwd
-
この子は若いうちに白血病に罹るから遺伝子弄りませんかとかに言い換えると反対派が非人道的に見える不思議
- 24 : 2022/09/04(日) 23:50:59.01 ID:G/rVnivV0
-
癌とかの病気はなんとかしてやれと思う
そのうち拡大解釈で知能に関する遺伝子を操作されそうだが - 25 : 2022/09/04(日) 23:51:05.28 ID:jGyR7Vhya
-
狂四郎2030の世界か
- 26 : 2022/09/04(日) 23:51:13.83 ID:GaPUNPVS0
-
世界で唯一あなたの子にだけその権利があり他人にバレることも含めたあらゆるリスクは絶対にありませんって話になるとみんなやるよね
- 27 : 2022/09/04(日) 23:51:33.23 ID:7mNepFTna
-
世論をエンハンスメント反対に誘導しておいて限られた上級だけ導入してひっくり返せない差をつけたいんだろ?
- 28 : 2022/09/05(月) 00:02:12.38 ID:W9uqzSaId
-
お前らわかってないな
子供が自分より優秀になられると嫌だから反対してんのよ
- 29 : 2022/09/05(月) 00:03:18.36 ID:2b4hyeOU0
-
これやると金持ちの子供だけがゲノム編集してさらに格差が広がるんだよな
- 31 : 2022/09/05(月) 00:20:36.91 ID:GpGfBe7g0
-
ガンダムSEEDかよ
でもあの世界でも一般人レベルだとうまく調整できてねえんだよな
金持ち様がたっぷり金と時間かけたコーディネーターはわからんが - 32 : 2022/09/05(月) 00:20:39.72 ID:jTy1HiAm0
-
ゲノム編集をやりすぎるとグレイタイプのエイリアン風に進化しちゃいまーすって言われたらやっぱやめとこってなるかもな
- 33 : 2022/09/05(月) 00:20:54.59 ID:wB3YI6sEa
-
教育は善性のものだけに与えないと教育を受けた悪人がはびこりすぎ
- 34 : 2022/09/05(月) 00:29:23.50 ID:IgUIbRR40
-
全員やれるならそれでいいよ
でもそうじゃ無いんだからとんでもない格差発生装置になる
56すしか方法がないぐらい上をいかれることになる - 35 : 2022/09/05(月) 01:23:38.82 ID:9n9SOqMW0
-
コーディネーター理論は間違ってない
問題はコーディネーターを作れる親が金持ちに限定されることと
将来にわたっての影響が予測できないところ - 36 : 2022/09/05(月) 01:35:28.28 ID:HQ9hpbmd0
-
強化人間じゃん!
- 37 : 2022/09/05(月) 01:37:19.13 ID:IRsbSDlXa
-
人間が野菜になっていくのか
- 38 : 2022/09/05(月) 01:37:57.96 ID:KES5CiPd0
-
動物みたく切磋琢磨して繁殖してりゃ外見なり知能や身体能力が今よりマシだったよな
元スレ:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1662302112
コメント