剣道部「熱中症です…」顧問「嘘つくな！演技だろが！」馬乗りになりビンタ→その後死亡

「おにぎり、1個？　2個？」

「1個でいいや。部活きついと食べられんけん」

　その朝、弁当について母とそんな会話を交わした長男は、生きて帰ってこなかった。大分県立竹田高で起きた剣道部主将熱中症死亡事故。今夏、十三回忌を迎えた両親はこれまで、司法の場で指導者の責任を問い続けてきた。その思いは、スポーツ指導での暴力への厳罰化という形の抑止につながっている。

　2009年8月22日。工藤剣太さん（当時17）が死亡した経緯から振り返る。ここまで描写できるのは、両親が部員たちの協力を得て、証言を聞き集めたからだ。当初、大分県の教育委員会と学校関係者が示した報告書は、ごく簡単な時系列に過ぎなかった。部の後輩でもあり、事の一部始終を見ていた弟が「事実と違う！」と怒りをあらわにしたことから真実追及がなされたことを、まず確認しておきたい。

主将である剣太さんへの指導も苛烈さを増した。「俺の言ったポイントが全くできていない！」「気迫がない！」と、顧問は声を荒らげた。面を持ち上げ、むき出しになった首をたたく場面もあった。

　その後、剣太さんは一人、練習を続けさせられる。顧問は、個々の打ち込みが合格かどうか、部員全員の挙手で決めさせる方式を採った。剣太さんを合格とした部員はいた。しかし、顧問から「どこがいいんだ！」と責められ、誰も挙手できなくなった。

「俺、頑張るけん、みんな手を挙げてな！」

と自らを鼓舞した剣太さんだったが、徐々にふらつく。繰り返し壁に当たるようになり、ついにひざまずいた。そして、「もう無理です」と言った。

剣太さんは部員たちに起こされても、違う方向を向いて動かなかった。竹刀を払われても拾おうとせず、持っているかのようなしぐさをした。重度の熱中症を疑うべき異常行動だ。ところが、

顧問は「芝居やろうが！　きつい振りすんな！」

と怒鳴った。剣太さんは薄れる意識の中で命の危険を感じていたのだろう。面や道着を外そうとした。「何しよるんか」という顧問の問いかけに「本能です！」と答え、前に倒れた。

顧問は熱中症への認識が極めて低いだけでなく、この期に及んで、甚だしく暴力的だった。

　顧問は剣太さんを立たせ、「演技やろうが！」と突き飛ばした。剣太さんはあらぬ方向に歩き出して壁にぶつかり、「あーっ」と叫んで崩れ落ちるように座り込み、仰向けに倒れた。顧問は馬乗りになり、怒鳴りながら10発程度の往復ビンタをした。

「目を開けろ！　俺は熱中症の人間を何人も見ている！　そういうのは熱中症じゃねえ！　演技じゃろうが！」

　壁にぶつかった時に額に負った傷の血が、飛び散る勢いだった。

　剣太さんは何も反応しなくなった。目を見開き、白目をむいていた。部員たちが水分を取らせようとするが、すべて吐いた。

悲しい
日本人って真面目やからなぁ…

通夜の席で、弟から状況を聞いていた奈美さんは、剣太さんを殴り続けたことについて、顧問を問い詰めたが、顧問は「気付けのためにやりました」という言い訳を繰り返したという。顧問の横暴を止めるべき立場にいた副顧問も「止めきれませんでした」と答えるだけだった。4日後に学校が開いた保護者会では、学校側からは謝罪も詳細な経緯報告もなく、他の生徒の心のケアについての相談体制の話に終始していた。

　4カ月後、大分県教委から、顧問は停職6カ月、副顧問は停職2カ月の処分が下った。しかし、県教委の対応は両親には誠意が感じられなかった。
連絡は二人が問い合わせをした時のみに応対するだけ。顧問・副顧問の処分決定に至る説明もなされなかった。

　ここから、両親の長い長い戦いが始まった。

剣太って名前がまた剣道のために産まれてきたみたいな感じやん

イケメンやん

翌2010年、顧問・副顧問らに対する損害賠償請求訴訟を大分地裁に起こした。同時に、その教諭2人を業務上過失致死と重過失致死の容疑で大分県警に刑事告訴した。

大分地裁での損害賠償請求訴訟では2013年、顧問の過失が認められた。ただ、賠償金の支払いそのものは顧問ではなく、大分県などに命じられた。

公務員が職務上、違法に他人に損害を与えた時は、「国や自治体が賠償責任を負う」とする国家賠償法の規定に基づいたためだ。

両親はこれに納得しなかった。国家賠償法は本来、消防士や警察官などが危険な職務で臆することがないようにするためなど、限定的に適用されるべきであって、「暴力教員を自治体が守るのはおかしい。部活動の暴力的な指導の抑止につなげるためにも顧問個人が支払うべきだ」と、福岡高裁に控訴した。

　この控訴は退けられ、最高裁も上告を退けた。しかし、あきらめなかった。

今度は、賠償金を顧問に負担させる「求償権」を大分県が行使するべきだと、県の在住者として住民訴訟を起こしたのだ。この裁判では、2016年に大分地裁で、2017年には福岡高裁で求償権の行使を命じる判決が出て、最終的に顧問は賠償金を払った。

両親の代理人弁護士が「学校の事故に関し、公務員個人の賠償責任を認めた判決は高裁レベルでは初」と話したように、部活動での誤った指導について、司法の厳しい判断の流れをつくる画期的な判決でもあった。

若い頃は他所の中学高校で死んだ死にかけたってよく聞いたな
最近はそういうこともなくなったんだろうか

>>19
地方は未だにあるやろ

体育会系ってほんまクソだわ
ワイ中学サッカー部やったけど今思えば異様な練習風景やった

決定が下るたび、2人は「おはよう」も言えないほど落ち込む。それでも刑事責任を問い続けるのは、スポーツの現場で今も暴力的指導が根絶されない現状を何とかしたいと思うからだ。

「指導者が思わず拳を振り上げた時、『刑事罰が与えられるかもしれない』ということが頭をよぎって拳を下ろせれば、暴力の抑止につながると考えるのです。私たちは勝手に、全国の子どもたちを背負っている気持ちです。これ以上、剣太のような子どもと、私たちと同じように苦しむ家族を出したくないからです」と奈美さんは言う。

しかしまあ顧問も金も大して入らないのによくここまで入れ込むよな

だいたい2009年に熱中症なんて存在しなかったやろ
遡りなんちゃらやろこれ

近年、暴力行為を犯したスポーツ指導者には、厳罰化が進んでいる。殴る行為がなぜかスポーツでは「指導の一環」と容認されてきたが、潮目は変わった。

　今年2月には、兵庫県宝塚市の中学校の元柔道部顧問に、傷害罪で懲役2年、執行猶予3年の有罪判決が神戸地裁から言い渡された。元顧問は中学の武道場で、差し入れのアイスキャンディーを食べたことをとがめ、1年生に足払いなどの技をかけ、背骨の骨折の重傷を負わせた。

　今年7月には、熊本県の公立中学校のバレーボール部の指導員が、傷害の疑いで逮捕された。練習をしていた生徒の顔面を蹴って、打撲を負わせたためだ。

部活動指導での暴力行為は、「行き過ぎ」として教員の立場への処分にとどまりがちだったが、刑事罰を問われる時代になったということだ。剣太さんの熱中症死亡の背後にあったしごきと暴力的な体質と、その責任を問い続ける英士さんと奈美さんの活動も、そのうねりを生む原動力の一つになった。

　厳罰化は抑止につながらなければ意味がない。2人が訴えるように、スポーツ指導者には、思わず手を出しそうになったら、こう考えて踏みとどまってもらいたい。

なんで名前でらんのや

水飲み禁止とかいうなんの根拠もない理論

死んだだけマシ
障害残ってたら地獄

クソ顧問も同じ目に合わせろ

日本の部活って一言でいうと異常だよな