吉田松陰さん、教科書から削除へ。識者「ただの山口出身のテロリスト。偉人ではない」

吉田松陰はテロリストだった!?
原田 伊織

江戸という時代は、明治近代政権によって「全否定」された。
私たちは学校の教科書で、「明治の文明開化により日本の近代化が始まった」と教えられてきたが、はたして本当にそうなのか？
ベストセラー『明治維新という過ち』が話題の原田伊織氏は、これまで「明治維新とは民族としての過ちではなかったか」と問いかけてきた。
そして、今回さらに踏み込み、「2020年東京オリンピック以降のグランドデザインは江戸にある」と断言する。
『三流の維新 一流の江戸』が話題の著者に、「吉田松陰の正体」を聞いた。

「尊皇攘夷」や「勤皇」という言葉を薩摩・長州藩士の代名詞のように受け止めることが多く、彼らのことを「尊攘派（そんじょうは）」と呼ぶことも行われているが、これほど幕末期の政治情勢を無視した話はない。

?多くの人が勤皇＝尊皇攘夷と解釈し、勤皇と佐幕を対立語として使っているが、これもまた当時の実態から著しく乖離（かいり）しており、こういうレベルで幕末史を語るから、史実とかけ離れた安直な歴史物語が生まれるのである。

?もう一つ例を挙げれば、勤皇の志士と呼んでいる、先に挙げた薩長土肥の人物像がでたらめに麗（うるわ）しく語られている。

?結論だけを述べれば、彼らは現代流にいえば暗殺者集団、つまりテロリストたちである。
?我が国の初代内閣総理大臣は、この暗殺者集団の構成員であり、自らもテロ行為に手を染めていることを知っておくべきである。
https://diamond.jp/articles/-/111464

こういう指摘をすると、直ぐまた「反日主義者」などとヒステリックに反撥する輩（やから）が出てくるが、私は幕末史の実相をあからさまにしてこの社会のこれからを考えようとしているのであって、平成という今の政治感覚で「反日主義者」「左翼」などという古臭いレッテルを貼るという行為に賛同はできない。

?また、維新の精神的支柱とまでいわれる吉田松陰が、事あるごとにどれほど暗殺を主張したか、それゆえに当の長州藩が如何（いか）にこの男に手を焼いたか、はたまたどういう対外侵略思想をもっていたか、もうそろそろ実像を知っておくべきであろう。

?もし、己の政治信条や政治的欲求を実現するためにはテロもやむなしという立場を肯定するならば、彼らを内輪だけで志士と呼んで英雄視するのもいいだろう。

?しかし、正史として彼らを英雄視することはできず、私は、テロリズムは断固容認しない。
?テロを容認しないことが、当時も今も正義の一つであると信じている。

?従って、彼らを志士と評価することなどあり得ようはずがなく、テロリストはどこまでもテロリストに過ぎない。

?そのテロの実態については、前述の『明治維新という過ち』などを参照していただきたい。
「復古！」「復古！」と喚き、奈良朝以来の伝統的な仏教施設を暴力的に破壊する「廃仏毀釈（はいぶつきしゃく）」という歴史的にも恥ずべき文化破壊活動を繰り広げた維新新興勢力が、後世にでもこれを恥じたかと問えばそういう事実はない。

?世代（よがわ）りとは、動乱を伴うものである。
?そして、動乱とは武力によって成立するものであるから、後世からみればそういう愚かなムーブメントが一時的にせよ社会を支配することは、避けられないことかも知れない。

?しかし、仕方がないでは済まされない、回復不能な文化的損失が甚大であったことを、この先も忘れてはいけないのだ。

「復古」とは、そもそも「王政復古」という国学者の唱えた政治スローガンがもたらした時代の気分であった。

?そして、維新や幕末といわれる一定のスパンをもつ時代の台風の目が、「王政復古」であり「大政奉還」であった。

長州藩というテロリスト養成所

どうすんのこれ・・・

晋さん・・・

どうして・・・

安倍の出身藩の偉人だぞ

>>10
安倍晋三は東京出身なんだよなぁ

わりと安倍のせい

これもう、安倍晋三侮辱罪だよ

銀魂がわりとマジなんや

>>1
明治維新の美談はウソだらけ！　テロやり放題でも｢正義｣だった黒歴史

「降る雪や明治は遠くなりにけり」は1931年に中村草田男が詠んだ作の一句です。明治維新から63年が経っていました。この年、近代化の象徴である鉄道網計画の中であった清水トンネルが９月に開通しました。このトンネル開通は戦前の国定教科書にも取り上げられました。このトンネルは川端康成の『雪国』の冒頭のトンネルのモデルになったともいわれています。

こういった近代化の一方で同じ９月に柳条湖事件と呼ばれる鉄道爆破事件が日本の関東軍の謀略によって引き起こされました。満洲事変の勃発です。この年は軍国日本の侵略・拡張主義が前面に出てきた年にもあたります。

草田男は当時の日本のきな臭さ、息苦しさを感じて、明治の健全だった（と思われている）精神を懐かしみ、それが失われていくことを嘆じたのでしょうか。

こう回顧される明治を作り出した明治維新はどう考えられていたのでしょうか。

──誰もが明治維新こそが日本を近代に導き、明治維新がなければ日本は植民地化されたはずだと信じ込まされていた。公教育がそのように教え込んできたのである。つまり、明治維新こそは歴史上、無条件に「正義」であり続けたのである。──

この本で原田さんが指摘した明治維新観は誰もが疑問を持たないでしょう、おそらく草田男も。正義であった明治維新、それが大正時代を経て、昭和前期の軍部の台頭によって歪められ、日本を敗戦へと導くことになったのだと。

この明治維新観は、原田さんによれば「官軍教育」で作られ教え込まれたものということになります。官軍教育とは勝者によって解釈され、綴られた歴史解釈のことです。この官軍教育で無条件に正義とされた明治維新観に根本的な疑問を投げかけ、批判をしたのがこの本です。この本は勝者の傲りへの怒りに満ちた、原田さんの「止むに止まれる想い」がみなぎった、熱い１冊です。

原田さんが追ったのは、幕末の“志士”と呼ばれた人たちの実態であり、また倒幕戦（鳥羽伏見、上野、会津、奥州等の戦争）の実態でした。

」に根本的な批判を加えたこの本は、すべての歴史ファン、近代日本に関心がある方には必読だと思います。勝者の歴史解釈のごまかしをついた熱い１冊です。

https://news.kodansha.co.jp/20170923_b01

>>1>>16
原田さんが追ったのは、幕末の“志士”と呼ばれた人たちの実態であり、また倒幕戦（鳥羽伏見、上野、会津、奥州等の戦争）の実態でした。

「長州藩士、薩摩藩士を中心とする『尊皇攘夷』派の『志士』たち」の実態とは端的にいえば「テロリスト」というものでした。幕末のテロリストというとまず新選組の名があがるでしょう。ですがテロリストは幕府側だけではありません。倒幕派の中でも人斬りの異名をとった４人、田中新兵衛、河上彦斎、岡田以蔵、中村半次郎たちはテロリストと呼ばれていました。

ですが、彼らだけではありません。天誅を叫んで暗殺に走った無名のものや、さらには明治の顕官となった伊藤博文、山県有朋、非命のうちに倒れた西郷隆盛、大久保利通、木戸孝允らも「現代流にいえば『暗殺者集団』、つまりテロリストたちであった」のです。

さらに維新の原動力となった志士、その志士たちのバックボーンともなった吉田松陰の実態も厳しく批判されています。私たちが抱く松陰のイメージは松下村塾で有能な若者を育成した教育者・思想家として知られていますが、それは「明治が成らが立してから山県有朋でっち上げた虚像」なのだと。むしろ「乱暴者の多い長州人の中でも特に過激な若者の一人に過ぎない」と。ちなみに松陰が多くの弟子を育てたという松下村塾は松陰の叔父の玉木文之進の私塾でした。松陰＝松下村塾というイメージも後から作り上げられものだったのです。

幕末・維新の姿がこの本を読むと一変します。そもそも江戸時代を鎖国だったというのも明治以降につくられた説だともいわれています。最近の文科省の学習指導要領でも「鎖国」という言葉が消え、「幕府の対外政策」に改められるそうです。あるいは鎖国というものも、孤立した江戸幕府を倒し、近代を作り出したという明治維新の意義を高めることに使われていたようにも思えます。

また、幕末の幕閣・諸大名へ原田さんの厳しい評価も目を洗われます。やはり「官軍教育」のせいでしょうか、私たちは幕閣は頑迷固陋で、また諸外国へは弱腰というような印象が思い浮かびます。けれどこの本を読むとそのようなものがある種の偏見・先入観のように思えてきます。いわゆる「幕末の四賢侯」もどうも伝わっているようにさほど能力を発揮していないようですし、倒幕派がならず者風であるのにたいして、幕閣のほうが能吏のように思えてきたりします。

つまるところ、赤報隊を指嗾して江戸に騒擾をもたらし、武力行使に持っていった長州・薩摩に幕府がのせられてしまったのが戊辰戦争であり、その帰結のとしての明治維新でした。徳川慶喜が将軍でなかったら維新はどうなっていたのかわかりません。この本でも自分の才覚に溺れた慶喜では倒幕派の胆力や知恵に及ばなかったということがいわれています。皮肉にも尊皇思想を育てた水戸家出身の将軍が大政奉還の賭けに出て、思惑通りにいかず破れていった……。

けれどその後に大きな悲劇が待っていました。二本松藩、会津藩の凄惨な闘いです。100ページにわたって綴られた闘いとその後のありようはこの本の白眉です。敗北のうえ斗南藩へと移封された会津藩の悲劇、その旧会津藩士に原田さんは「誇り高き精神の豊かさ」を見出しています。無頼・テロリストに蹂躙された旧会津人が「悲しみの堆積の上に人を魅了する花を咲かせた」のだと。

勝者（＝権力者）が解釈した歴史だけでなく、勝者によって追われた人びとから見た歴史をも検証すること、それが原田さんがこの本で主張した「歴史を皮膚感覚で理解する」ことなのです。

2018年には明治維新150年を迎えます。はじめの77年は近代化、帝国主義、軍国主義へと至る年月であり、後の73年は民主主義の年月といえるでしょう。150年の祝賀が明治維新をいたずらに美化すると、その後に続いた77年の歴史を肯定するような史観が出てくるかもしれません。そうでなければ、昭和の３分の１は間違っていたけれどそれ以外はよかったというような史観が出てくるかもしれません。どちらも明治維新だけは間違っておらず「無条件の正義」だということを出発点にしています。その「維新＝正義」に根本的な批判を加えたこの本は、すべての歴史ファン、近代日本に関心がある方には必読だと思います。勝者の歴史解釈のごまかしをついた熱い１冊です。

暗殺集団がいなくなったおかげで腐敗し放題だね
ありがとう日本

彦九郎からの流れは重要だろ

坂本龍馬は実は大したことしてない
薩長同盟の仲介役もウソ
てのは事実っぽくて困る
うちの子の名前はリョウマなんだがな

政治的思想を看過できないからといって｢偉人ではない｣という事にはならないです
それは反知性よ
ヒトラーもポルポトも昭和天皇も吉田松陰も確実に存在した人物で
わかるかぎり教え広める事こそ求められる姿だろう

安倍晋三もテロリストじゃねーか

聖帝「残せぇ」

吉田松陰自身ってテロ行為やったり指示したりしたっけ？
松下村塾出身者はテロリストが多いと思うけど、吉田松陰自体は軍事の素人だった気がするし煽動家だったかと言われるとそれもなあ

何なんだあの人物？

>>26
松下村塾作ったのすら吉田松陰じゃないしな

>>26
啓蒙思想の扇動家
国民にバカのままでいて欲しい権力にはすこぶる都合の悪い人です

>>26
危険思想ひろめて弟子たちがテロ実行する
長州のビンラディンだな

この理屈だと松下村塾はテロリスト養成機関になってしまう

「ただの山口出身のテロリスト。偉人ではない」
　↑
ほんこれ

>>28
安倍のこと？

テロリストだけならいいけど維新思想は侵略主義やからな

つまんねえ落書きだな
こんなんが書籍化できちまうのか

勝てば官軍なんだが？

初代県令とかだいたいごろつきだろ

今の基準で過去を裁くって現代人まじで頭悪すぎだよな

逆に追加されるのは誰よ

絶対あいつらが消させないだろ

ようやった

全然、分かってないな(´ω｀*)

小栗上野介忠順を冤罪で処刑した野蛮なテロリストでしかない
日本の近代化が30年は遅れた
今も安倍晋三とかいうキチゲェのテロリストがのさばっている

実際麻原彰晃みたいなもんだしな
勝てば官軍とはよく言ったもんだ

流石にこいつを消すのはイカンでしょ

代わりに安倍晋三ちゃんが載るから

>>51
テロリストの代わりにテロリストが載るのか

薩摩長州のクーデター

造反有理

明治初期にコザコザしてたのって結局勝ち組同士で覇権かけた内戦状態だったんだよね
知らんけど

ビンラディンみたいなもんか

よほど都合が悪いらしいな

聖徳太子も一時消えるの消えないのと話題になったが、誰が何の基準で決めるのかねえ
文科省だけでは絶対あり得ない

年齢から言って偉人であるわけがない

逆に浅草弾左衛門を載せろや

江戸幕府が残ったら

強固な既得権益はそのまま
廃藩置県は可能だったか疑問

薩長の連中は大概テロリストにしか思えんが
今の腐ってる政治家連中もその系譜だろ
薩長はどれだけこの国に悪影響与えてんだか

明治政府は天皇に一元化したことだけ除けば評価している

そもそも上杉謙信とか教科書載ってたっけか

一揆や打ち壊しを教えるなとかも言ってるんだっけ

安倍さんじゃん

伊藤博文の方が酷いわ
考えが違う学者襲って殺してるしさっさと教科書から消せ

暗殺者集団というのもなぁ
松陰がフィーチャーされるのは長州が勝ち組になったからではあるけれどテロリストにすぎないってのも違うと思う

聖帝ブチギレ案件

松陰先生は偉大過ぎて、地元長州の人間でさえ何が凄いのか、
よく分かっていない有り様だよｗ

テロリストとか言ったら中大兄皇子とかもテロリストなんだが