5年前、首都高湾岸線を高級車ポルシェで時速268キロで走行し、乗用車に追突して夫婦を死亡させた罪に問われた男の初公判で、男は起訴内容の一部を否認しました。
東京・江戸川区の彦田嘉之被告（55）は、2020年8月、川崎市の首都高湾岸線で、高級車ポルシェを運転し時速およそ200キロから268キロの制御困難な速度で走行。
車線変更した際に内山仁さん（当時70）と妻の美由紀さん（当時63）が乗る乗用車に追突し、2人を死亡させた危険運転致死の罪に問われています。
初公判で彦田被告は「制御困難な進行をしたことはありませんし、妨害目的で走行した事実はありません」と起訴内容を一部否認しました。
検察側は冒頭陳述で「高速度での彦田被告の車両は存在・走行自体が脅威で、独占的に走行していた」と指摘。
一方、弁護側は「事故当時、安定して走行できていた」として過失運転致死罪にとどまると主張しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/27984c77aa4583febdb6df57d654a47cdc2855f0
弁護が無理すぎる
つまり狙って殺したって事？
>>4
割り込んだトラックを避けた回避行動は制御できてる
割り込んだトラックを避けた回避行動は制御できてる
>>4
これよな
これよな
これはブラックバードやね
こんなクズのために弁護する奴こそ一番の悪魔では？
こういうのでも弁護せなあかん弁護士って辛いな
全然制御できてないから事故った定期
広末涼子さん「185km/h程度では制御不能になるわけがありません」
狙った走行だったと？
制御出来てて事故起こしたならわざとじゃん
罪重くならんの？
罪重くならんの？
>>14
確かに
確かに
>>10
>>14
制御困難てのは真っ直ぐ走れないとかカーブ曲がれないとかを指すから「制御できてればどんな状況でも事故を起こさない」という話ではないよ
>>14
制御困難てのは真っ直ぐ走れないとかカーブ曲がれないとかを指すから「制御できてればどんな状況でも事故を起こさない」という話ではないよ
268km/hも出したら制動距離いくらなんやろ？w
無理筋の主張に付き合わされる弁護士が可哀想過ぎる
勝手に「その主張無理やろw」て無視したら誠実義務違反で懲戒やし
勝手に「その主張無理やろw」て無視したら誠実義務違反で懲戒やし
>>16
国選やとほぼ降りれんしな
国選やとほぼ降りれんしな
旧型のフェアレディZ追いかけてたのかもしれない
バイクでやれ
死ぬのは自分だけや
死ぬのは自分だけや
制御してたなら狙って殺したことになるけど
つまりわざとってことか？
湾岸ミッドナイトの世界なら制御余裕
つまり
殺意が？🤔
268kmで走行しても制御しきれる俺スゲー
一体誰に向けてアピールしとるんやろ？
一体誰に向けてアピールしとるんやろ？
つまり殺意を持って意図的に死亡させたということか
しゃーない殺人罪に切り替えていけ
しゃーない殺人罪に切り替えていけ
事故ったあと呑気に被害者の車覗き込んでたおっさんか
高い車乗ってるから偉いって思ってそう
じゃあ狙ったってことやん
1.5広末か
>>29
ひろすえやるな
ひろすえやるな
隣に小学生の子供乗せてたんだよな
カッコいいところ見せたかったのかな
大型トラックの真後ろから車線変更してトラックの斜め前を走行してた夫婦の車にぶつかったんだっけ？
カッコいいところ見せたかったのかな
大型トラックの真後ろから車線変更してトラックの斜め前を走行してた夫婦の車にぶつかったんだっけ？
制御できているなら避けられたやろ
こいつよく生きてたな
これを重い罪で裁けないなら法律を改正すべきだろ
コメント