- 1 : 2025/07/01(火) 14:29:48.21 ID:gRTTn4/C0
-
人間絵師を雇うこと自体がリスクの時代になってしまったな
- 2 : 2025/07/01(火) 14:30:56.67 ID:v0eIuWgj0
-
学習元は犯罪者も混ざってるけど
- 3 : 2025/07/01(火) 14:34:31.31 ID:gRTTn4/C0
-
>>2
それはすでに解決済み
研究目的での学習だから問題ない
児ポ検知AIも児ポ学習してるけど問題ないやろ？
- 4 : 2025/07/01(火) 14:37:52.14 ID:v0eIuWgj0
-
犯罪者の絵柄を学習したAIって納得して個人で使うなら問題ないんじゃね？
- 5 : 2025/07/01(火) 14:39:45.64 ID:gRTTn4/C0
-
>>4
それはええやろな
絵柄に罪はないので
- 6 : 2025/07/01(火) 14:40:11.55 ID:v0eIuWgj0
-
なら犯罪者の絵にも罪はないな
- 7 : 2025/07/01(火) 14:41:39.88 ID:gRTTn4/C0
-
>>6
あるけど？
あの同人誌は明確に児童虐待記録物だから
- 12 : 2025/07/01(火) 14:50:07.33 ID:VLrVZlq60
-
>>7
ほぼ関係ない創作作品でも記録物になるんか？
- 16 : 2025/07/01(火) 14:52:46.48 ID:gRTTn4/C0
-
>>12
どうだろうね
女児を妄想しながら描いてると判断されたらなるやろうな
法的にはともかく、事件を知ってる人がそう感じ取るのは仕方がない
- 8 : 2025/07/01(火) 14:43:12.86 ID:v0eIuWgj0
-
ならその絵柄を学習してAIは犯罪の証拠物ってことやな
- 9 : 2025/07/01(火) 14:45:24.66 ID:gRTTn4/C0
-
>>8
ちがうけど？
機械学習とノイズパターンから拡散して出力する生成過程は切り離して考えるのが文化庁の見解だから
まずはAIの勉強してくれんか？
- 14 : 2025/07/01(火) 14:51:07.92 ID:fjQ5T70p0
-
>>9
文化庁が飛び降りろと言ったら飛び降りるんかお前は
もっと本質的に物事考えるクセつけろ
- 19 : 2025/07/01(火) 14:54:29.92 ID:gRTTn4/C0
-
>>14
本質的に問題ないからの判断だな
- 10 : 2025/07/01(火) 14:47:05.22 ID:v0eIuWgj0
-
つまり学習元の犯罪と出力される模倣された絵柄は関連性がないんやろ？
なら人間が描く絵も同じ理屈やん
- 11 : 2025/07/01(火) 14:49:58.17 ID:I00X90h70
-
人が描いた絵は○○が描いたって看板が付いて回るからなあ
匿名でフリー素材としてアップされてればそうはならないかもだが
- 13 : 2025/07/01(火) 14:51:06.85 ID:gRTTn4/C0
-
>>11
AIは誰が出力したか重視されないってのもあるから、必然的にリスクは低くなるんだよな
- 15 : 2025/07/01(火) 14:52:04.43 ID:SgjVUHGL0
-
むしろそこに人間の温かみを感じろよ
AIは女児レイプできないんやから
- 17 : 2025/07/01(火) 14:53:52.23 ID:gRTTn4/C0
-
とりあえずはがおうの絵柄そのまま使うっていうより、しばらくはミックスして上手く使うのが一番いいとは思う
- 18 : 2025/07/01(火) 14:54:02.09 ID:v0eIuWgj0
-
AIの学習元なんてどんな犯罪者が混じったもんかわからんの
よく使えるな
- 20 : 2025/07/01(火) 14:54:58.20 ID:gRTTn4/C0
-
>>18
うん、だから学習と生成は切り離して考えられるよね
- 21 : 2025/07/01(火) 14:55:45.52 ID:v0eIuWgj0
-
ならどんな人間が描いてても切り離して考えれば問題ないな
- 26 : 2025/07/01(火) 15:00:26.20 ID:gRTTn4/C0
-
>>21
実在少女を描いてると明言してるのでアウトですね
- 30 : 2025/07/01(火) 15:06:35.08 ID:v0eIuWgj0
-
>>26
じゃあそれを学習してるだろうAIもアウトやな
- 31 : 2025/07/01(火) 15:07:03.72 ID:gRTTn4/C0
-
>>30
ただのパターンですね
- 22 : 2025/07/01(火) 14:55:48.19 ID:fJFi7lR+0
-
そもそも14歳は女児じゃねえし。4ねアスペ
- 24 : 2025/07/01(火) 14:59:02.37 ID:I00X90h70
-
>>22
法律上は18歳未満は児童や
ストライクゾーンをカミングアウトされても困る
- 27 : 2025/07/01(火) 15:03:38.14 ID:pCXW06gY0
-
>>22
うんうん君にとっては14歳はおとなの女性なんだね
- 28 : 2025/07/01(火) 15:03:51.03 ID:pCXW06gY0
-
>>22
死んだら？w
- 29 : 2025/07/01(火) 15:04:09.58 ID:pCXW06gY0
-
>>28
うそうそw生きて苦しめよw
- 23 : 2025/07/01(火) 14:55:56.09 ID:exBhrm4g0
-
人を犯せないAIには絶対できない経験から生まれる創作物や
- 25 : 2025/07/01(火) 14:59:11.97 ID:v0eIuWgj0
-
まあ逆にAI絵出力してる奴が犯罪やっても
多々の犯罪者で終わるけどな
- 32 : 2025/07/01(火) 15:08:21.32 ID:v0eIuWgj0
-
手書きの絵柄もただのパターンに過ぎんよ～
- 33 : 2025/07/01(火) 15:09:06.45 ID:gRTTn4/C0
-
>>32
描いた本人が犯罪者ですね
コメント