斎藤問題に急展開、「パワハラなし」の報告書、公開を妨害されていたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

サムネイル
1 : 2024/12/12(木) 09:37:20.21 ID:oFgpm78a0

https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/

斎藤知事「パワハラ確認できず」調査結果→当初7月結果発表も「発表させない圧力」で「突如延期」されてたと県議告発 SNSに疑惑記す
://news.yahoo.co.jp/articles/51fabccf8804a040839019b8d55df4ef11b780f8

 兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑告発文書問題で、県は11日、4月に公益通報窓口に通報されたパワハラなどに関する調査結果を発表した。パワハラに関しては「強く叱責された」とするケースはあったとしたうえで、「『パワハラを受けた』と認識する者は確認出来なかった」「パワハラと認められる確証までは得られなかった」とした。

 斎藤知事の告発文書問題などを審議する百条委員会のメンバーで県議の増山誠氏(維新)は同日のX投稿で調査結果が発表されたことを伝えると同時に「この報告は7月20日ころに発表予定でしたが、何らかの理由により延期されていたものです」と記した。

2 : 2024/12/12(木) 09:37:32.64 ID:oFgpm78a0
 増山氏は11月に、ネットで「公益通報の調査結果は既に出ている」との情報が流れているとして、11月14日付のX投稿で「公益通報を所管する財務部から事情をヒアリングしました」と説明。結果、財務部が公表内容について百条委員会の一部議員に事前説明していたことが判明したとしたうえで、「説明の2日後に県の発表は突如延期」されたと記し、「『パワハラ、おねだり等の確証はない』という事実、すなわち第三者によって疑惑が否定された事、は未だに県から発表されていません」としていた。

 さらに増山議員は調査したところ「ある会派の議員から発表を延期するように強い意見があったという証言を得ました」とし「発表させないよう圧力」があったとの疑惑を記載。

3 : 2024/12/12(木) 09:37:38.79 ID:oFgpm78a0
あっ
4 : 2024/12/12(木) 09:37:43.90 ID:oFgpm78a0
これは…
5 : 2024/12/12(木) 09:38:13.02 ID:FMmULmn20
流石に擁護出来ない
こんな事するから野菜みたいなのが生まれるんだろうが
6 : 2024/12/12(木) 09:38:56.77 ID:w3QdUxbG0
その行為こそパワハラでは?
7 : 2024/12/12(木) 09:39:11.31 ID:OmXCM+RM0
>「公益通報を所管する財務部から事情をヒアリングしました」
発表を遅らせたのは斎藤自身でした
8 : 2024/12/12(木) 09:39:23.22 ID:4jCRpPOS0
どっちがどっちかもうわからんな🥺
10 : 2024/12/12(木) 09:39:35.23 ID:OmXCM+RM0
3月の外部通報を「真実相当性がない」「怪文書」として却下したのに
4月の内部通報は是正勧告が出て、真実相当性を認めて公益通報とした
同内容なので3月分も真実相当性があり、公益通報となる
斎藤一味の嘘の破綻が明らかになった
16 : 2024/12/12(木) 09:43:27.60 ID:orum0KD30
>>10
真実相当性が無いから『パワハラ無し』の結論やんけ
是正措置なんざ役所的な「とりあえず大事になってるからなんかやっとこか」な対応であってそこに意味は無い
24 : 2024/12/12(木) 09:45:51.28 ID:OmXCM+RM0
>>16
真実相当性があったから是正勧告になった
周回遅れの阿呆開陳
26 : 2024/12/12(木) 09:47:11.57 ID:orum0KD30
>>24
真実相当性がなかったから『パワハラ無し』の結論で是正勧告のみになった
周回遅れの阿呆開陳
34 : 2024/12/12(木) 09:50:06.19 ID:0QwQMTa9M
>>26
スレタイに引っ張られてレスの論点を勘違いしてるでしょ
29 : 2024/12/12(木) 09:47:54.10 ID:OmXCM+RM0
>>16
小学生レベルの国語が出来ない阿呆のカミングアウト
「パワハラがなかったと断定するものではない」
www3.nhk.or.jp/kansai-news/20241211/2000089869.html
32 : 2024/12/12(木) 09:48:50.33 ID:orum0KD30
>>29
小学生レベルの国語が出来ない阿呆のカミングアウト
「パワハラがなかったと断定するものではない」というのは『パワハラは無かった』なんだよ
41 : 2024/12/12(木) 09:52:10.48 ID:kWS3sbTj0
>>32
ガチで理解できてなくて草
お前もう公文でも行けよ

それによりますと、ことし7月までに職員への聞き取りなどを行った結果、知事のパワハラの疑いについては一部で強く叱責されたと認識する職員が確認できたものの、「パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」などとしています。
一方で、県は「パワハラがなかったと断定するものではない」としています。

49 : 2024/12/12(木) 09:55:51.30 ID:OmXCM+RM0
>>32
自分で理解できなかったんだね
通院か小学生向けの国語の学習やり直し
75 : 2024/12/12(木) 10:21:30.20 ID:guEejMM40
>>32
本物のガ●ジやん
74 : 2024/12/12(木) 10:19:35.88 ID:hh8xrxqv0
>>29
パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった、って書いてあるから、
パワハラはあった思われるが、立証できないので不起訴みたいな話だから、
疑わしきは罰せずで、無罪判決になっちゃう
45 : 2024/12/12(木) 09:54:33.54 ID:B2fbjGto0
>>10
まーだ一号と三号の違い理解してなくて草なんだ
まあわざとなんだろうけど
51 : 2024/12/12(木) 09:57:30.39 ID:OmXCM+RM0
>>45
3月分も公益通報に該当すると
百条委員会の参考人であり専門家2名が揃って明言
理解してないのはおまえだったな
11 : 2024/12/12(木) 09:41:02.98 ID:LH7egNK40
やっぱり斎藤を失脚させようという企みがまずあったんだな
これに乗ったマスゴミが一番許せない
14 : 2024/12/12(木) 09:42:31.93 ID:OmXCM+RM0
>>11
斎藤自身が斎藤を失脚させる企みがあった?
県の内部調査なんだから斎藤の指示で動いてるぞ
12 : 2024/12/12(木) 09:41:34.75 ID:9s5hg5sH0
誰が妨害したのか明らかにしろよ
20億使ったんだぞ再選挙で
13 : 2024/12/12(木) 09:41:51.75 ID:JK/TnoO40
何時までやるんやこれ
もう収拾つかへんやん
責任者出てこーい!!!
15 : 2024/12/12(木) 09:43:23.54 ID:cQXEwxZy0
県の公務員は斉藤知事の指示のみに従う義務があるので知事の責任でしょ
県議に公務員に命令する権限は一切無い
知事には指揮命令権すらある
18 : 2024/12/12(木) 09:44:13.06 ID:9s5hg5sH0
どうせオールドメディアはガン無視だろこれ
20 : 2024/12/12(木) 09:45:22.32 ID:dP9x4ZMo0
>>18
今モーニングショーでひっそり流してたわw
本来ならトップニュースで扱うべき斉藤知事への大冤罪なのになぁ
25 : 2024/12/12(木) 09:47:03.62 ID:LH7egNK40
>>18
マスゴミは嘘いいっぱなしだからなあ
19 : 2024/12/12(木) 09:45:15.94 ID:4ioEvJZX0
匿名怪文書と、身バレしたのちに窓口に持っていったのとで対応違うのは当たり前だろ
21 : 2024/12/12(木) 09:45:23.82 ID:OLZAdypf0
斎藤スレ200以上伸ばしてたケンモメン完全に負けたけどどうする?
俺は最初から斎藤が正義だと分かってたけど?
57 : 2024/12/12(木) 10:00:44.31 ID:hbkWZ4U30
>>21
ここまでめちゃくちゃとか分からんよ
22 : 2024/12/12(木) 09:45:37.22 ID:8QaXfz3Y0
【悲報】嫌儲、また負ける(4連敗)
23 : 2024/12/12(木) 09:45:37.44 ID:kMaleiS90
この増山(維新)という県議だって斎藤に不信任したんだろ?
今さら何をか言わんや
27 : 2024/12/12(木) 09:47:41.30 ID:iPSWMWkvH
なおその具体的理由
は確認できなかった模様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
28 : 2024/12/12(木) 09:47:49.87 ID:kMaleiS90
百条委員会も悪くないが、もっと中立的な第三者機関で議論しろよ
31 : 2024/12/12(木) 09:48:44.23 ID:6g2libOm0
証言だろ?
確証がないねw
33 : 2024/12/12(木) 09:49:23.32 ID:aAW4LdfD0
松本と同じ「証拠が無いから無罪!」とでも言いたいんだろ
35 : 2024/12/12(木) 09:50:23.39 ID:ksq1zOBwd
すべからく音符は死す
36 : 2024/12/12(木) 09:50:31.81 ID:kx3ZIcmWM
なぜ斎藤アンチは敗北したのか、徹底討論
37 : 2024/12/12(木) 09:51:18.47 ID:9k9x/2Xt0
推定無罪の原則あるんだから「確証ない」のにパワハラパワハラ叫んだらヤバくね?
70 : 2024/12/12(木) 10:15:44.29 ID:WvHunitM0
>>37
推定無罪はあくまで裁判所判断の話だろ
捜査とか証拠集めなんか限られたことしかてきない一般人に、いくら状況的にクロでも「証拠出揃わないと何も言うな」なんてしたら、そもそも被害訴えることさえ不可能になる
38 : 2024/12/12(木) 09:51:24.72 ID:rgLC8DCG0
マスコミ「人が死んでるんですよ」
39 : 2024/12/12(木) 09:51:33.86 ID:9mPFy4Xs0
>「ある会派の議員から発表を延期するように強い意見があった

どうせ立憲だろ

40 : 2024/12/12(木) 09:52:03.35 ID:YTu0yYrf0
>>39
自民じゃね?
42 : 2024/12/12(木) 09:52:11.71 ID:kKR3FYuE0
>>1
強く叱責されとるやん
43 : 2024/12/12(木) 09:53:54.26 ID:bqzl3rX1H
パワハラ被害者が屏風から出てきてくれるといいですね🥸
44 : 2024/12/12(木) 09:54:07.08 ID:4ioEvJZX0
怪文書の内容で正しかったのは、職員への対応が厳しかった事だけでしょ。
しかも告発者は当事者でもない。

全会一致の不信任に値するような事は何も無かった。
逆に名誉毀損

55 : 2024/12/12(木) 10:00:23.70 ID:kKR3FYuE0
>>44
告発文にあった20m歩かされてブチギレたは事実だった訳だから事実もあった文書を「事実無根」と言った斎藤は普通に嘘つき
46 : 2024/12/12(木) 09:54:51.41 ID:i7Rcr5WO0
それが誰なのよ延期させたのは誰なのかまで言えよ
47 : 2024/12/12(木) 09:54:54.01 ID:6MEW1l/X0
デイリーは徹底的に斎藤擁護の方針で毎回記事書いとるな
産経ですら両論併記的なのに。しかしネットの斎藤アノンたちはデイリーにお金を落としてはくれなそう
48 : 2024/12/12(木) 09:55:45.92 ID:ngmy82Rl0
またケンモメンが負けたのか
50 : 2024/12/12(木) 09:56:53.11 ID:hh8xrxqv0
どうすんだこれ
野菜立花が正しかったって事になるぞ
そろそろ石破みたいに高速クルクルしないと間に合わなくなるぞw
52 : 2024/12/12(木) 09:57:35.04 ID:sjv5K11v0
ある会派のある議員がある理由であることをしたって言えば全部アノンが察してくれる界隈w
56 : 2024/12/12(木) 10:00:40.53 ID:6MEW1l/X0
>>52
あの界隈は、利害関係者中の利害関係者である斎藤の発言を100%そのまま受け取って信じる能力の持ち主が多過ぎるからな。仕事をしたことがないこどおばとかが多そう
53 : 2024/12/12(木) 09:57:43.97 ID:hbkWZ4U30
関係者アホばっかじゃね?
どうしてこうなるんだ
無駄な選挙までして
54 : 2024/12/12(木) 09:58:58.73 ID:h/nNEGV20
百条委員を別の百条委員会に掛けなきゃ行けないね🤣
58 : 2024/12/12(木) 10:00:59.97 ID:wo1uTAfc0
維新の増山て真っ先に不信任出したやつやん
こいつが元彦除いたら一番の害悪だろ
59 : 2024/12/12(木) 10:02:32.81 ID:SVlcDGzG0
4月の文書と3月の文書が同じかどうか誰もわからないので
4月のものに一定の公益性がある=3月もそうとは言えなくね?
67 : 2024/12/12(木) 10:09:47.54 ID:OmXCM+RM0
>>59
斉藤側はもちろん
両方確認されて百条委員会でも扱っている
周回遅れ
60 : 2024/12/12(木) 10:03:18.73 ID:DXtRulm60
のいほいとか言うやつまで絡んできて察したわ
61 : 2024/12/12(木) 10:03:48.47 ID:xg5rDWjW0
ヨシフやしばき隊がつくとなぜ負けるのか
62 : 2024/12/12(木) 10:04:24.42 ID:TnLmE3rq0
お前らみたいな奴らがそこかしこにいるんだな
63 : 2024/12/12(木) 10:04:42.73 ID:9k9x/2Xt0
要するに斉藤を追い落としたい連中が公益通報の虚実明らかになる前に
勇み足で事実かのように喧伝して辞任再選挙に持ってたわけだな
64 : 2024/12/12(木) 10:05:28.78 ID:aAkWMeM+0
折田さんのアレがなかったら完璧だったんだけどなあ
65 : 2024/12/12(木) 10:07:15.79 ID:B1jU3BMeM
とにかく斎藤知事が利権側に都合が悪いから引きずり降ろしたかったんだろうな
そういう強い意図を感じるわ
66 : 2024/12/12(木) 10:08:33.94 ID:hh8xrxqv0
「パワハラはなかった…パワハラが無かったと言うのは!
 ・・・じゃあ、わたくしが野菜だったんですか!?」
68 : 2024/12/12(木) 10:13:12.04 ID:9k9x/2Xt0
この件が複雑なのは斉藤が告発にビビって局長を内々に処分しちまったところ
斉藤片山もカス、県議会も百条委もカス、立花折田と県民もカス
71 : 2024/12/12(木) 10:17:34.27 ID:i7Rcr5WO0
>>68
内々ではないだろ
企業や個人を贈収賄犯だって言ってて
勤務内に私的作業してて職員の人事データ複数回盗んだんやで?
69 : 2024/12/12(木) 10:15:36.68 ID:OLZAdypf0
斎藤という県民の味方がよっぽど公務員には都合が悪いらしいな
72 : 2024/12/12(木) 10:19:21.02 ID:l3ubE2xo0
県は「パワハラがなかったと断定するものではない」としています。

強い叱責あったのは認めてるし斎藤はキレまくってたんだな

73 : 2024/12/12(木) 10:19:23.27 ID:9ChXJur10
百条委員会にいた竹内がやばそうとは囁かれてるな
77 : 2024/12/12(木) 10:22:28.51 ID:2pYb0Dnh0
立花の二重デマワロタ
78 : 2024/12/12(木) 10:22:34.00 ID:Ki2Mv6360
兵庫県はハラスメントでできているのかい?
79 : 2024/12/12(木) 10:23:48.73 ID:opFgz9mw0
加害者が主導で被害報告を揉み消し???
80 : 2024/12/12(木) 10:27:39.38 ID:T6Md4Cc60
あのさ
確証はない=パワハラは無かったではないからね
81 : 2024/12/12(木) 10:28:12.57 ID:hh8xrxqv0
これだけで判断できないし、黙って様子を見ておくか・・・

コメント

タイトルとURLをコピーしました