-
10点は10点同士70点は70点同士ってことか？
なんか気持ち悪くて辛いンゴ… -
ワイと彼女はレベル∞とレベル∞やで
-
パッと見は大体女のほうがレベル高い場合が多いよ
ただ化粧はいだらどうレベルだと思う -
同じレベルや価値観ってどういうことなんや…なんか辛い…
-
イッチはどうやったら納得するんや
-
>>5
若干その傾向あるにしても絶対的ではないってことであって欲しい
弱〜中の相関程度がいい -
充電しろよ…
-
こういう
-
の見てるとやっぱカップルのレベルって同じなんか
気持ち悪い助けて -
対等な関係築けないやつらはカップルと認定されない
-
底辺ブスは底辺ブス同士金持ち美形は金持ち美形同士ってことなんか
実はカップルや夫婦ごとに点数があったんや
人を点数化するなんて下品で最低な指標がまかり通るなんて信じたくない助けて -
自由恋愛は自由市場と同じで需要と供給やからな
だいたい値打ちが釣り合ったところで契約が成立する
分不相応な相手と付き合いたいと思ったら不自由な場所で相手を求めることや
閉鎖的な職場とか人間関係のしがらみとかな -
>>12
でも街歩いてるといろんな組み合わせのカップルおるように見えるんだが
必ずしも顔面偏差値同じ同士でもないように感じる
若干釣り合う傾向はあるがブスと普通だったりブスと美形だったり普通と美形だったりの組み合わせも結構多いとお思うんだが -
>>12
全面的に同意や
市場原理から逃れたかったら、特定のコミュニティに入り込んで押しまくるしかない -
>>17
値打ちが釣り合うっていうけど一部のモテ男女以外五十歩百歩やしそこまで大した話じゃないと思うんだがなそれと相性とかフィーリングとか縁とか運が重要やと思う
美女の彼氏がイケメンやモテ男かってそうじゃないことのがおおいし -
なんなんやこいつ
結果としてそうなってるというだけで具体的に数値化して比較してる奴なんておらんやろが -
>>13
結果としてそうなってるってことは今思うと学校の保護者会とかでも夫婦ごとに点数があったってことなんやろ
気持ち悪い
あの夫婦は10点この夫婦は80点みたいに品定めできてまうやん
嫌や -
>>16
なんで恋愛にだけ過剰に反応するねん
世の中の全てのことは点数づけできるやろ -
>>20
そら人間に点数付けしてるからやろ
モテるモテないはあると思うけどその人個人の魅力ってのはあるし単純に点数化はできんと思うもし点数かできるんなら美女の彼氏は全然イケメンになるはずだが現実そうじゃないし
-
>>23
人によっってその人をどう評価するかは変わるってことだろ -
ネットの書き込み真に受けるwwwwww
-
>>15
いや案外笑えないんよなぁ…
ガチでこーゆー下らん書き込み真に受けて気にする連中って多そうやねんけど… -
>>18
笑えないってどういうことや？ -
>>15
ってことは真実じゃないんか？
さっきあげた画像のように
ガルちゃんだったり2chだったり知恵袋だったりいろんなところで同じ理論見るから真実なのかと思ってしまうんや
仮に真実だとしても若干その傾向ある程度であって欲しい -
港区の強者おじも弱者の港区女子とは遊びでやっぱり芸能人とか成功者と結婚するからな
-
>>25
芸能人とか成功者と結婚した例は目立つから取り上げられるだけやろ -
お前そういう情報ばっかり探しすぎ
-
>>27
じゃあ事実ではないんか？
探そうとして探したんじゃなくてネットで情報収集してたらたまたまこういう意見がいっぱい集まったんや -
>>28
書かれてあることじゃなくて実際のカップル見て自分で判断すれば
パッと見だけじゃなくて他の情報も得た上で -
>>31
せやな
とはいえ人の内面まで知るまでいくのがしんどい -
レベルとは？
-
>>29
容姿とか学歴とか年収とかそういうのの総合らしい -
猿山の序列的なものやろ？
自分が所属してると感じてる仮想群れの中で上か下かを本能で測ってるだけやと思う -
>>33
ん？じゃあワイが出した4枚の画像はどうなの
間違いなのか正しいのか -
それはないな
女は自分より上のレベルを求めるし、男は自分より下のレベルを求める
だから高学歴高収入女は結婚相手に困りやすいし、低学歴無職男も同様
逆に高学歴高収入男と低学歴無職女は困らない -
>>34
そうかよかったわ
じゃあワイの出した4枚の画像が間違いなんか -
付き合ってる相手が「敵」になると「自分はこいつよりはずっと物事考えてるし『上』なのに…」ってなるだけで
似たような知能レベルのコミュニティで知り合った同じ穴の狢である事実からは逃れられないんやなって
「カップルのレベルは大体同じ」←これマジなん？
なんG
コメント