母ちゃんが脳梗.塞🧠になっちゃって、要介護４の状態で退院して我が家に戻ってくるんだけど、準備すること教えろ♿

https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/180003/
人間の脳は物語を4段階程までしか細分化できない——最新研究が暴く脳の秘密
アメリカのプリンストン高等研究所(IAS)とイスラエルのワイツマン科学研究所(WIS)で行われた研究によって人間の脳は物語を1度におおよそ4段階までしか細分化して意識できないことが示されました
脳はどうやって複雑な物語を「四つのフォルダー階層」にぎゅっと収め必要な場面だけをすばやく取り出しているのでしょうか?
物語記憶の研究は古くから行われてきました
英国のバートレット博士による古典的実験では物語の記憶はその理解(解釈)と密接に結びついており人によって想起内容に大きな差異が生じることが示されています
その後の研究でも物語の理解・想起には既有の知識構造(スキーマ)が影響を与えると考えられてきました
つまり意味のある物語の記憶は単純な暗記ではなく読んだ人それぞれの知識と解釈によって再構成されるのです
このように複雑な物語記憶を一般的な法則で説明することは難しく少数の仮定で記憶現象を説明する単純モデルの構築は容易ではないとされてきました
実際ランダムな単語リストや数字列の記憶については記憶できる項目数や忘却のパターンなど多くの定量的知見が蓄積しており提示された項目数に対して平均何項目を想起できるかといった関係を予測するモデルも提案されています
しかし物語のような意味を持つ情報では人は物語を逐語的ではなく要点を要約して記憶するため単純な語数では記憶の質を評価できません
このような理由から物語記憶に共通する定量的特徴を説明する理論はこれまで存在しなかったのです
近年になってこの課題に挑むための大規模な実験データが集められ始めました
ツォディクス氏らのチームは様々な長さの物語を用いたオンライン実験を実施し多人数の物語想起データを収集しました
彼らの観察によると人はランダムな単語リストとは異なり物語を思い出すときには出来事を原作の順序通りになぞる傾向が強いことが分かりました
さらに物語が長くなるほど一つひとつの想起文に詰め込まれる内容が増え全体の想起の長さ(文章数)の伸びは物語の長さそのものよりも緩やかになる(物語が長くなるにつれ相対的に要約が進む)ことも報告されています
このような統計的規則性が見られるのは記憶に階層的な要約メカニズムが働いている可能性を示唆していました
研究チームはこれらの特徴を数理モデルで説明することを目指したのです
ツリーモデルではまず物語全体(42文ぶん)を“幹"として頭に入れますそこから枝が伸びるように物語は上から順に細かく分けられひとつの枝が増えてもせいぜい四つまでそして枝分かれは四段目でストップする――この制限は「人が一度に扱える情報はおおよそ四つまで」という記憶容量の限界を映した設定ですこうして最終的に先端にぶら下がる青い“葉"にはその数字ぶんの文章をギュッと要約したメモが一枚ずつ収まりますつまり長い物語も枝をたどっていけば最小単位の「葉メモ」だけで手軽に思い出せる構造になっているのですCredit:RandomTreeModelofMeaningfulMemory
研究チームは私たちが物語を思い出して語るときにどんな癖があるのかを探るためオンラインで大規模な実験を行いました
クラウドワークスのようなサービスを通じて各物語につきおよそ100人の参加者を募集し画面に表示された短編から長編までさまざまな物語を読んでもらったあとその内容をできるだけ詳しく文章で書き起こしてもらいました
集まった再話は表現も長さもバラバラでしたがチームはGPT-4とDeepSeekという二つの最新AIを使い一文ごとに「原作のどこをまとめたものか」を自動で照合しましたたとえば「この一文は原作の六文分をぎゅっと縮めている」といった具合にどれだけ情報が圧縮されているかを数値で割り出せたのです
そのうえで彼らは得られたパターンを説明する鍵として「ランダムツリーモデル」と呼ばれる数理モデルを提案しました
「4×4ルール」とは何か?
「4×4ルール」とは人が物語を記憶するとき脳内にできる“フォルダー階層"がおよそ4段ぶん深く各段で同時に扱える枝(トピック)がせいぜい4つ前後に収まるという経験則を指します心理学で知られる「作業記憶は一度に4つ程度の情報しか保持できない」という限界をそのままツリー状の物語モデルに埋め込んだイメージです最上段のフォルダーが物語全体をつかさどりその下に最大4つの大章がぶら下がりさらに各章の下に4つの場面が連なる――という具合に整理されている

最期が哀れだったけど大して介護が必要もなく4ねたのは当人も家族も幸せだったかも(´;ω;｀)