「ママを56す」と脅し女児4人にわいせつ行為を繰り返した男の裁判は、なぜ“加害者匿名”で行われたのか？ 被害女児の親「早く実名報道してくれてたら…」
「怒りしかない。なんで被害者がおびえた生活をしなきゃいけないの？」「名前を出されなかったら、もっと許すことできずに、ずっと怒りを感じたんだろうなって思います」
子ども4人に次々とわいせつな行為をした男の裁判は、当初、匿名で進められました。なぜ加害者が匿名なのか。声をあげたのは、被害にあった子どもたちの親でした。
息子の同級生らを標的にした卑劣な犯行 恐怖で沈黙させられた子どもたち
懲役4年の実刑判決が確定した小島史守受刑者（56）。小島受刑者は、以前住んでいた愛知県小牧市の自宅で、当時6歳から10歳の女の子4人に対し、わいせつな行為をしました。当時9歳の娘が被害にあったBさんは、小島受刑者の印象をこのように話します。
娘（当時9）が被害 Bさん：
「すごい子ども好きな世話好きなお父さんと思ってたので、もうまさか本当信じられない。後悔ですね、娘に対して。なんていうところに行かせてしまったんだろう、もっと早く気づいてあげればよかったと思って、娘に申し訳ない気持ちでいっぱいでした」被害を受けた4人は、小島受刑者の息子の同級生ら。息子を利用して女の子を自宅に誘い、わいせつな行為を繰り返していました。
当時10歳と8歳だった娘2人が被害にあったAさん。小島受刑者の卑劣な行為を知ったのは、2024年3月、3人でお風呂に入っているときでした。娘2人（当時10と8）が被害 Aさん：
「一番下の子がこういうことをされたという話をして、その時に長女がすごくひたすら口元にシーってやって『言っちゃダメでしょう』『絶対言っちゃダメ』って。ちょっとおかしいなと思って」不審に思ったAさんが長女に話を聞くと、小島受刑者から触られたり写真を撮られたりしたことを打ち明けたといいます。
さらに、長女が妹に「言っちゃダメ」と言った理由も明らかに。Aさんの娘たちは、小島受刑者から「話したらママを56す」と脅されていたのです。長女はかなりおびえていたとAさんは話します。
小島受刑者は、こういった口止めをして繰り返し犯行に及んでいました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ecad6678d1c6f19fe4ce00222f83b275aa6983f?page=2
しかし、被害者家族の苦悩は続くことになります。その理由は、裁判で被告の氏名が伏せられていたから。
娘（当時9）が被害 Bさん：
「罪名がいっぱい書いてあるのに、被告人の名前が空欄なんですよ」
原則公開で行われる刑事裁判ですが、性犯罪など被害者の名誉に関わる場合、個人の特定につながりかねない情報を秘匿にする制度があります。
秘匿を望むかどうか検察官が被害者に聞き取りを行うが…
どの情報を隠すかは、検察が被害者側から話を聞き、裁判所が判断します。しかし、娘が性犯罪の被害にあったと知り激しく動揺する中で行われた検察の聞き取りは、想像以上に過酷なものでした。
娘（当時9）が被害 Bさん：
「難しい言葉、普段聞かない難しい言葉を一生懸命聞くのも必死でしたし、秘匿に対して具体的に説明があったか、記憶ないですね」
娘2人（当時10と8）が被害 Aさん：
「子どものことに関してだけですよね。子どもの名前を隠しますか？ 隠しませんか？ みたいな感じで」
名古屋地検によると、何を秘匿にするかは被害者側にしっかりと説明することになっているといいます。しかし、結果的に被害者家族の思いとは違う、被告人の氏名を伏せた形での裁判が始まってしまったのです。
裁判の公開制度に詳しい専門家は、秘匿にあたっては丁寧な説明と慎重な判断が必要だと指摘します。
早稲田大学 澤康臣教授：
「本当に（秘匿が）必要かどうか、本当にそれは望まれているかどうか、これを厳密に吟味するということが、もう一丁目一番地のはずなんです。難しい法律用語だとか、難しい裁判の手続き、普通に生活していれば、そう簡単にはわからないことの方がずっと多いと思う」
娘（当時9）が被害 Bさん：
「親の私たちだけじゃなくて世間の人たちからも守ってもらえる、そういう安心感は絶対あったと思うので、もっと早く実名報道をしてくれてたら、こんなにおびえた生活はすることなかった」
実は、公判の期間の途中で、被告が保釈されたのです。
被告は、以前住んでいた自宅から既に引っ越していましたが、引っ越し先も被害者家族の生活圏と近く、姿を目にすることもあったといいます。被告の氏名が報じられていないために、周囲の人は事件を知らず、被害者家族の苦しみは一層増していきました。
被害者同士が連絡をとりあえたのは、一審判決後の2025年5月。弁護士経由で裁判所に被告人の氏名などの秘匿の取り消しを求める書類を提出し、被告人の氏名の秘匿の取り消しが決定しました。
そして、9月11日の控訴審判決。法廷で初めて「小島史守被告」と名前が読み上げられました。それを淡々とした様子で聞いていた被告。匿名で行われた最初の裁判から実に1年3か月もの時が経っていました。
判決後、会見を開いた被害者家族。長い苦しみの末、ようやく気持ちに一区切りが付いたのか泣き崩れたAさん。その背中をBさんが優しく支えていました。
娘（当時9）が被害 Bさんの夫：
「今回の件じゃなくても、もっと周りの全国の人たちも、もしかしたら同じようなケースで声を上げられていない人たちもいるかもしれないので、そういう人たちの支えになるというか、そういうところもあれば」
NTR属性は持つだろうね
すんません、バブル同世代っすね。
大学行ってれば就職氷河期にギリギリ入ってる
高卒ならバブル末期
ごめんなさい27は計算ミス
「バブル末期」が正解
ｗ
とかになるんだろ
にしても10以下の親にしては老い耄れ過ぎる
いままでずうっとそれでやってきましたけど。。
あなたもおやりになったくちってこと？
アホらしいやん毎回毎回
？
厳罰化だとおもうよ
高市政権なら。
こいつ殺せたらなとは、それはおもうからな。
人間のカスだなぁ
チ●コ千切りにして目玉くりぬけよ
それがいびつだと
悟ることがおとなになることです。
こっちのほうがいいなと。バタフライエフェクト、セカイ系かどうかの
最終判断最終結論は
出さない。
どうやったら他人の娘と風呂入れるんだよ？
第三者で被告の周囲の人のまで事件のことを知らせるのはやりすぎでは？
私刑につながる可能性があるんじゃない？
匿名の判断が間違ってるとも思えんけど
コメント