東京フォーラム2025 “資本主義を問い直す：多様性・矛盾・そして未来へ”
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/events/z1311_00026.html
聖闘士星矢読め
>>2
あれは盾の勝ちだな
敵の攻撃を防ぐという目的を果たせている
矛は敵を56す目的を果たせていない
あれは盾の勝ちだな
敵の攻撃を防ぐという目的を果たせている
矛は敵を56す目的を果たせていない
>>35
「強さ」が攻撃能力であるなら槍の方が殺傷能力高いぞ
「強さ」が攻撃能力であるなら槍の方が殺傷能力高いぞ
時と場合によります
そんなものはない
盾だろ
何でも貫く矛って実際のところそんなに強くないぞ
何でも貫く矛って実際のところそんなに強くないぞ
どう思う？？
50パーセントの確率でどっちがつええか変わる
答えられるなら故事成語にならないだろ
両者の存在は矛盾する
したがって少なくとも一方しか存在しえない
したがって少なくとも一方しか存在しえない
数学ならこれで済む
偉そうな子どもだなあ
商人「では試してみましょう、お客さん盾持ってください」
あらゆるもので貫けるか防げるか試してないはず
だからどちらも嘘
だからどちらも嘘
常識的に考えたら矛の方が尖ってて強いに決まってるよな？
盾はいつかは穴が開くよ
盾はいつかは穴が開くよ
そりゃあ矛のほうが強いよ
矛が盾を破る可能性はあるが
盾が矛を破る可能性は無い
矛が盾を破る可能性はあるが
盾が矛を破る可能性は無い
試したときに決まる
未来は予測できるものではない
未来は予測できるものではない
その盾を鈍器として使えば最強なわけだし盾の方が強いよ
星新一も答えを試みてたな(´▽｀)
昔神様二人がこの矛と盾で打ち合って大爆発が起こりました
そして生まれたのがこの世界です
そして生まれたのがこの世界です
盾 突きの方向をずらせば余裕
盾ではりたおせるしな
盾ではりたおせるしな
盾を迂回します
答えは沈黙！
教師「昔から逃げるが勝ちって言葉があんだよ小僧」
そんな矛も盾も実際には無いからね
あくまで観念状の設定だからと適当に答えとけ
あくまで観念状の設定だからと適当に答えとけ
テキストが悪い
盾だよ
東洋は盾文化ないからわからないんだよね
東洋は盾文化ないからわからないんだよね
ゲームだと必殺の能力が無効化されることが多い
核ミサイルと核シェルターはどっちが強い？正解は核ミサイル。
何となくだけど、なんでも貫く矛を持っているヤツのほうが51対49ぐらいの僅差で勝ち残りそうな気がするな
魔女「これは何でも溶かす薬だ！」←何に入れてんだよ
最後は使い手の勝負になるってのが正しい
鉾の先端が数ミリでも貫けば何でも貫く矛の要件はかなうし
盾の裏に数ミリ程度の矛の先端がきても怪我しないから何でも防ぐ盾の要件もかなう
韓非は考えが甘い
盾の裏に数ミリ程度の矛の先端がきても怪我しないから何でも防ぐ盾の要件もかなう
韓非は考えが甘い
矛が強い
守りだけではメンタルが持たない
守りだけではメンタルが持たない
できない。人間の能力を超えているから
どっちが強いかを決めるための話じゃねえから問そのものの意味がない
出直せい！
出直せい！
トンネル効果に委ねられる
鉾
盾じゃ相手を殺せ無いからね
盾じゃ相手を殺せ無いからね
その成立しないおかしいことを矛盾て言うんだよ
マジレスすると純粋な「無」が発生する
無なんてものは通常は存在し得ないから周りのものが吸い込まれて大陸１つは消える
その矛と盾を売ってた商人が一番強いに決まってるだろ
口先だけで金儲けできるんだから無敵だよ
口先だけで金儲けできるんだから無敵だよ
答えられないから故事成語になった
貫くの定義と防ぐの定義を答えろ
語り得ぬものについては沈黙せねばならない
大人は質問に答えたりしない（ｷﾘｯ
コメント