同性婚訴訟が二審で初めての「合憲」、半ケツが割れる

1 : 2025/11/28(金) 11:43:02.30 ID:iiaiydTkM
2 : 2025/11/28(金) 11:44:12.91 ID:vQ066T+P0
高市忖度か?
4 : 2025/11/28(金) 11:46:05.47 ID:15pKDVyg0
ケツは元々尻っぺた半分ずつ
5 : 2025/11/28(金) 11:46:37.38 ID:ZVODkAPV0
どう考えても違憲だろ
高市早苗が三権統一でもしたのか?
6 : 2025/11/28(金) 12:02:55.30 ID:4ZUaG9dc0
結婚と同じ効力を持つ別の制度を作れば法の下の平等はクリアできるんだから合憲説はあり得る
8 : 2025/11/28(金) 12:07:41.53 ID:S0auNeWia
>>6
ない
憲法24条に反する
16 : 2025/11/28(金) 12:25:48.12 ID:4setn1OW0
>>8
こういう裁判起こす人って純粋に憲法の下の平等を求めてるつーこと?
法律婚や養子縁組とか現状以外で関係性を証明する法が必要という理由ではなくさ
日常生活上ではそういう法があれば不便はかなり解消されるわけだし
法律婚や養子縁組も、一般的に「こういう理由でやってる」以外の悪用をする人もいるわけだし
7 : 2025/11/28(金) 12:07:01.62 ID:4ZUaG9dc0
悪手だったね

>控訴審で、同性カップル側は、婚姻に類似した制度では同性カップルが劣った存在だとのレッテルを貼ることになり、個人の尊厳を害する

15 : 2025/11/28(金) 12:21:39.66 ID:2xvk5R5T0
>>7
世の中には突き詰め過ぎず、あいまいな方が良いことは沢山ある
台湾有事の話も同じだなあ
25 : 2025/11/28(金) 13:31:04.02 ID:qNw7qDGv0
>>7
>同性カップルが劣った存在だとのレッテルを貼ることになり、
レッテルでなく事実だろ
国に維持するのに必要な子をなさない変態趣味者を国が保護する理由も意味もない
石でぶち殺されない寛容で平和な社会に感謝しながら日陰で変態趣味に勤しんでろ
「コナシカップルガー」と鳴く奴は明確に線引きできる基準を考えついたら話を聞いてやんよ
9 : 2025/11/28(金) 12:08:25.00 ID:CpAjMxq00
法の精神は書いてある条文に反する解釈をしないことだから
「両性の合意」なら同性同士で結婚できる訳が無い
憲法改正するか結婚と同質の制度作るかですね
10 : 2025/11/28(金) 12:09:44.61 ID:S0auNeWia
>>9
憲法は国家を縛り国民に自由を保障する物
第24条に同性婚を禁止する文言が書かれてないことからも明らか
22 : 2025/11/28(金) 12:44:48.56 ID:CpAjMxq00
>>10
じゃあ納税の義務と「司法立法行政の権利が国民ではなく国にある」も書けませんし、
憲法違反の判決は不可能なので国民の犯罪に対する刑罰はすべて違憲無効ですね

なに国に住んでるのお前?(笑)

11 : 2025/11/28(金) 12:09:53.59 ID:z96FBk4jx
あたり前だろ
ようやくまともな判決でたか
12 : 2025/11/28(金) 12:10:13.55 ID:S0auNeWia
>>11
障がい者ネトウヨ自殺しろ
13 : 2025/11/28(金) 12:11:33.90 ID:80y6+HOZ0
>>12
やーい障がい者ネトウヨ
14 : 2025/11/28(金) 12:16:10.04 ID:Z/LDUu4c0
高市になった途端に合憲に
17 : 2025/11/28(金) 12:28:36.33 ID:wcQXXAaId
単に今の段階で同性婚を認める制度がないことが違憲とされなかっただけ
立法で同性婚を認めることは許容されている
18 : 2025/11/28(金) 12:29:02.63 ID:F/PusuoeH
半ケツが割れると全ケツなので、それは既に尻だ
19 : 2025/11/28(金) 12:29:23.64 ID:4setn1OW0
憲法上の話を問うの、手段の目的化になってね?みたいな部分はちょっとあるんだよな
両性であっても夫婦同姓とかご家庭等の事情で事実婚みたいなのもあるわけだが
憲法とその平等を問う裁判やってそれがニュースになるのは虹フラッグ掲げた人たちばっかりだよなーというか
21 : 2025/11/28(金) 12:40:01.76 ID:wcZ1WSEF0
なんで特殊性癖コンビに結婚と言う税制優遇を与えないといけないんだ
財産を遺したい? 「贈与税」を払えば良いだけだろ変態
23 : 2025/11/28(金) 13:07:56.49 ID:XQj1Cy0V0
これ婚姻制度の問題だろ
それに代わる仕組みを作ればいいだけ
どうせもう子供増えないんだし
24 : 2025/11/28(金) 13:26:23.42 ID:qNw7qDGv0
>>23
なんで変態趣味者基準で考えにゃならんのだ?
勝手に同居してチ●コに糞を塗りたくって悶えてろよ
27 : 2025/11/28(金) 13:38:52.89 ID:7GFPzHmFd
遺族年金欲しいのかな
28 : 2025/11/28(金) 13:39:16.08 ID:hQvoPvN+0
むしろ社民党とかのフェミ女議員っぽい。こんなちゃんとした判決を降すとは驚き
29 : 2025/11/28(金) 14:04:18.77 ID:3T/S7Xof0
高市の圧力に屈した
30 : 2025/11/28(金) 14:06:17.87 ID:+CInDhwu0
まあ憲法は同性婚を想定してないと見るのが当たり前で
同性婚禁止は違憲なんてのは法律屋のアクロバット解釈だとは思う
同性婚やりたきゃ憲法改正しないと

コメント

タイトルとURLをコピーしました