どこから金が湧いてきてんの？
投資してれば分配されるし
タイミーでバイトしてるんだよ
実質賃金下がって働く時間も減ってるんだから給料は絶対に下がってるよね
子供育てる金もないくらいに疲弊してる
子供育てる金もないくらいに疲弊してる
でも投資額は右肩上がり
絶対におかしい
>>4
非婚だから余裕資金だけは多いんだよ
非婚だから余裕資金だけは多いんだよ
>>5
子供育ててそれでも金余るから投資するなら分かるけど子供育ててなくて余ってる金を投資するのはおかしいだろ
まず子供だろ
子供育ててそれでも金余るから投資するなら分かるけど子供育ててなくて余ってる金を投資するのはおかしいだろ
まず子供だろ
>>6
まず自分だろ
まず自分だろ
>>6
何を言ってるんだ
子供が居なければ老後に頼れるのは手持ちの現金しかないぞ
何を言ってるんだ
子供が居なければ老後に頼れるのは手持ちの現金しかないぞ
>>4
子供減ってるだろ
子供減ってるだろ
>>7
子供育てる金もなくて子供減ってるのに投資額が増えてるのはおかしいだろ
そんなに金が無いなら投資なんかできるはずない
子供育てる金もなくて子供減ってるのに投資額が増えてるのはおかしいだろ
そんなに金が無いなら投資なんかできるはずない
>>4
まあ普通に考えてそこから導き出される答えは、
・特段日本人は困窮してない
・特段日本人は貧乏ではない
・中間層にマネーリテラシーが行き届いた
・貧乏だから結婚できないわけではなく元々結婚できない不動層が居て、そいつらが投資してる
・結婚諦め年齢が年毎に若くなってる
まあ普通に考えてそこから導き出される答えは、
・特段日本人は困窮してない
・特段日本人は貧乏ではない
・中間層にマネーリテラシーが行き届いた
・貧乏だから結婚できないわけではなく元々結婚できない不動層が居て、そいつらが投資してる
・結婚諦め年齢が年毎に若くなってる
だな
>>13
もし本当にそうなんだとしたらNISA制度を行う意味が分からない
せめて子供を育てている人に限定してNISA制度を使えるようにすべき
もし本当にそうなんだとしたらNISA制度を行う意味が分からない
せめて子供を育てている人に限定してNISA制度を使えるようにすべき
子供を育てていないからめっちゃ金余っててますって人の資産を形成するためにNISA制度があるわけじゃないはず
>>15
資本主義社会なんだから、資本を提供してくれる人が増えるのはいいだろw
資本主義社会なんだから、資本を提供してくれる人が増えるのはいいだろw
>>38
資本が足りてないなら資本の供給増やせばいいけど今は資本は死ぬほど余ってて子供が全然足りてない状況なんだから子供減らして資本増やすような政策は愚策だろ
資本が足りてないなら資本の供給増やせばいいけど今は資本は死ぬほど余ってて子供が全然足りてない状況なんだから子供減らして資本増やすような政策は愚策だろ
>>4
別におかしくないノーベル経済学賞を取ったピケティーも言うてたやん。
別におかしくないノーベル経済学賞を取ったピケティーも言うてたやん。
子供より投資を優先する人がそんなに多くいるんだとしたらNISAで投資を優遇してることがおかしい
子供減ってるからね
自分の未来はあっても
国に未来はないよね
だって
子供が減ってるからね
自分の未来はあっても
国に未来はないよね
だって
子供が減ってるからね
子供は育てられないけど月数万の投資はできるだろ
なんで高卒って0か100日だと思ってんだろうな
マジで会話にならん
マジで会話にならん
>>14
0か100じゃない
実質賃金は3%くらい下がってる
子供（新生児）も3%くらい減ってる
0か100じゃない
実質賃金は3%くらい下がってる
子供（新生児）も3%くらい減ってる
投資額も3%減ってるなら納得するけどなぜか増えてる
おかしい
賃金と子供と資産が経済にクリティカルに効いてくる三大要素だからそこで政策間違えたら終わり
もし賃金が減ったから子供を減らして余った分を投資に回してる人たちがいるんならとんでもないこと
子供と投資なんて属性が違い過ぎるからなんの比較にもならんだろ
今の奴は極度に致命的なリスクを嫌う
子供を漠然とほしいと思っても、途轍もない長い時間と金を費やすリスク、生活基盤が破綻するリスク、育児の失敗や障害などを持つリスク、当然途中でやめることも出来ないし使った分の金が返ってくる訳でもない、子供はリスクの塊。
今の奴は極度に致命的なリスクを嫌う
子供を漠然とほしいと思っても、途轍もない長い時間と金を費やすリスク、生活基盤が破綻するリスク、育児の失敗や障害などを持つリスク、当然途中でやめることも出来ないし使った分の金が返ってくる訳でもない、子供はリスクの塊。
投資なんて余ったお金突っ込むだけ。いつでも解約して回収も出来る。
>>19
もしそうならそんなに気楽にできる投資を非課税制度で優遇して推奨するんじゃなくて子育ての非課税枠を設けてそっちを推奨していくべきって話になる
そのあたりの議論が行われないまま非課税制度を進めてないか
もしそうならそんなに気楽にできる投資を非課税制度で優遇して推奨するんじゃなくて子育ての非課税枠を設けてそっちを推奨していくべきって話になる
そのあたりの議論が行われないまま非課税制度を進めてないか
>>21
ただでさえ子育てで金かかってる奴に投資促して企業の成長促進とか非現実的過ぎる
それなら全国民の貯金で眠らせてる金吐き出させて企業の成長を促して法人税等ガンガン取った金を子育て等にアテる方が経済も回るし現実的
ただでさえ子育てで金かかってる奴に投資促して企業の成長促進とか非現実的過ぎる
それなら全国民の貯金で眠らせてる金吐き出させて企業の成長を促して法人税等ガンガン取った金を子育て等にアテる方が経済も回るし現実的
だが、海外も対象なのはどうかと思うがな
どうせNISAやるなら国内に限るか割合を決めるべきだった
>>26
貯金はだいたい銀行に預けてるんだから眠ってるわけじゃないだろ
ただ銀行から移動してるだけで吐き出してるわけじゃない
タンスに預けてるんなら話は別だけどいまどきそんなやつなかなかいない
貯金はだいたい銀行に預けてるんだから眠ってるわけじゃないだろ
ただ銀行から移動してるだけで吐き出してるわけじゃない
タンスに預けてるんなら話は別だけどいまどきそんなやつなかなかいない
>>28
そのはずだったけど低金利のときは銀行も貸出先がなくて預金を持て余してたんだよ
だから低金利なんだけど
そのはずだったけど低金利のときは銀行も貸出先がなくて預金を持て余してたんだよ
だから低金利なんだけど
>>29
銀行の貸出先がない=資金需要がないんならそれを引き出して投資に回したところで資金需要がないんだから意味ないじゃん
ただのマネーゲームが発生するだけで企業成長にはつながらない
銀行の貸出先がない=資金需要がないんならそれを引き出して投資に回したところで資金需要がないんだから意味ないじゃん
ただのマネーゲームが発生するだけで企業成長にはつながらない
賃金減ってようが今まで貯金してたのが投資に向かってるだけだろ
>>20
これだとしたらなおヤバいよね
給料から投資してるなら続けられるけど貯金から投資してるならいつかは尽きてしまう
そうなったら今の株価は維持できない
これだとしたらなおヤバいよね
給料から投資してるなら続けられるけど貯金から投資してるならいつかは尽きてしまう
そうなったら今の株価は維持できない
>>25
使う予定のある貯金を投資に使う馬鹿ならそうだな
通常はそれら考慮した剰余金で投資する
ある程度チキンレースは発生するとはいえ、順当にいけばインフレは避けられない(そもそ国はインフレさせるのが目的)から株価
も上下しつつも上がり続ける
使う予定のある貯金を投資に使う馬鹿ならそうだな
通常はそれら考慮した剰余金で投資する
ある程度チキンレースは発生するとはいえ、順当にいけばインフレは避けられない(そもそ国はインフレさせるのが目的)から株価
も上下しつつも上がり続ける
日本が勝つ必要はない
日本人の遺伝子が後世に残るのなら！
日本人の遺伝子が後世に残るのなら！
投資額が増えて日経平均が上がって良かったねって話で終わってるけど
その増えてる投資の資金ってどこから来てんのってよくよく考えないとヤバい
その増えてる投資の資金ってどこから来てんのってよくよく考えないとヤバい
子育てなんて
子供が確実にプロ野球選手か国立大医学部卒の医者になると分かってなければやりたくない
子供が確実にプロ野球選手か国立大医学部卒の医者になると分かってなければやりたくない
金持ち向けの事業は好調だし給料も良い
金持ちの間でお金が循環してるから投資も増える
金持ちの間でお金が循環してるから投資も増える
その輪にいない奴からしたら不思議に感じるかもな
銀行が貸し出せないような中小零細に資金を供給したいなら多少は意味あると思うけどNISAの対象って上場株だけだろ
金儲けが得意な奴に金回した方が効果あるわな
下手な奴に金や人回しても効率悪いだけ
下手な奴に金や人回しても効率悪いだけ
長い不況やら様々な暗い問題が増え続けてて
将来がどうなるか暗い闇で生活に余裕が減り国民の幸福度がどんどん下がってるのに
子供なんて産みたくならんだろ
産んだ子どもの将来考えても可哀想だろ
将来がどうなるか暗い闇で生活に余裕が減り国民の幸福度がどんどん下がってるのに
子供なんて産みたくならんだろ
産んだ子どもの将来考えても可哀想だろ
投資するなら子供を産むべきとか言う意味不明な論理を展開するスレを最近良くみかけるな。あまりにも話の軸がブレ過ぎてて少子化加速しそうだからやめてほしいわ
子供が余ってて資本が足りてない発展途上国と
資本が余ってて子供が足りてない先進国で取るべき政策は当然違うよね
資本が余ってて子供が足りてない先進国で取るべき政策は当然違うよね
子供を増やすべき→凄く分かる
子供のため投資が！うんたらかんたらー！→意味不明
子供のため投資が！うんたらかんたらー！→意味不明
>>41
リソースは有限なんだから子供を増やすなら他のものを減らさないといけない
他のものを増やすなら子供は減ることになる
リソースは有限なんだから子供を増やすなら他のものを減らさないといけない
他のものを増やすなら子供は減ることになる
つまり投資と子育てはトレードオフってこと？
なるほど分からん
なるほど分からん
>>43
そりゃそうだろ
1800万円あれば子供1人育てられるしNISA枠を埋められる
子供育てるならNISA枠は埋められないしNISA枠を埋めるなら子供1人減らさないといけない
そりゃそうだろ
1800万円あれば子供1人育てられるしNISA枠を埋められる
子供育てるならNISA枠は埋められないしNISA枠を埋めるなら子供1人減らさないといけない
>>44
子どもを作るのを諦めてNISA枠を全て埋めてる人はどれだけいるの？
子どもを作るのを諦めてNISA枠を全て埋めてる人はどれだけいるの？
>>46
その調査ちゃんとせずにNISA制度やってるよね
子供が減ってNISAの投資は増えてるという実態があるのに調べもせずに推進してる
その調査ちゃんとせずにNISA制度やってるよね
子供が減ってNISAの投資は増えてるという実態があるのに調べもせずに推進してる
>>48
君は出生率の低下にNISA制度の導入がどれくらい寄与していると考えているの？
君は出生率の低下にNISA制度の導入がどれくらい寄与していると考えているの？
子供や金が空から降ってくる訳じゃあるまい何をするにも金が必要だろ
金持ちが貯金を投資に回してるだけ
貧乏人はなにも変わってない
貧乏人はなにも変わってない
そんな結果論ありきのこじつけなら
外国人の割合がどんどん増えている、外国人が増えると少子化が進むんだ。外国人が増えると外やネットでも日本人と出会える確率が相対的に下がるんだから当たり前だよな。
この悪循環は当然どんどん加速していくものだ。
よって外国人を入れることは少子化が加速するのである。とか言ってるようなもの。
外国人の割合がどんどん増えている、外国人が増えると少子化が進むんだ。外国人が増えると外やネットでも日本人と出会える確率が相対的に下がるんだから当たり前だよな。
この悪循環は当然どんどん加速していくものだ。
よって外国人を入れることは少子化が加速するのである。とか言ってるようなもの。
>>49
俺は少子化とNISAが関係あるなんて言ってないが
その可能性があるんじゃないのかってのはこのスレッドを通じて出てきた話
俺は少子化とNISAが関係あるなんて言ってないが
その可能性があるんじゃないのかってのはこのスレッドを通じて出てきた話
なぜか働く時間と賃金と子供が減ってるのに投資額が増えてておかしいよね
原因を調べるべきなんじゃないかってのが俺の話
>>50
そんなの調べてみないと全く分からん
ただ>>51の状況は事実として起きてるわけだからちゃんと調べて政策打たないと取り返しのつかないことになりかねない
そんなの調べてみないと全く分からん
ただ>>51の状況は事実として起きてるわけだからちゃんと調べて政策打たないと取り返しのつかないことになりかねない
>>52
それを分からないで済ますと君はただ風が吹けば桶屋が儲かるって言ってるのと同じだけど
君が言ってることは「子育て費用と現金貯金」だったものが「子育て費用と投資」に変わっただけでも君の言ってることは成り立つわけで
しっかり子育て費用が投資に置き換わったことを裏付けるものを示さないと
それを分からないで済ますと君はただ風が吹けば桶屋が儲かるって言ってるのと同じだけど
君が言ってることは「子育て費用と現金貯金」だったものが「子育て費用と投資」に変わっただけでも君の言ってることは成り立つわけで
しっかり子育て費用が投資に置き換わったことを裏付けるものを示さないと
普通に貯金からNISAに移ってるだけ
国はすでに大きな理由として未婚化や晩婚化が原因であると回答してるのにそれをさらに調べろってお前にとって都合の良い回答出るまで調べ続けろとかいう陰謀論者かよ
コメント