京都の男児（11）失踪事件、ガチでおわる、遺留品のランドセル、失踪四日目に何者かが投棄か

京都・小5男児の行方不明から8日　消防団“捜索当初リュックなかった”
https://news.yahoo.co.jp/articles/19302abd19e2d946ee05af9030fa652a482ac170

日曜日に手がかりが…
消防の捜索が手詰まりとなる中、大きな手がかりが見つかったのは29日。親族が黄色いリュックを発見します。発見した場所は山間の道路付近で、消防団が初日から捜索していた場所だということです。

「（Q.親族がリュックを発見した）3日間出動した（24・25・28日）。発見された場所は捜索対象。何回も確認・捜索はしたはず。29日の（リュック）発見は若干の違和感・ショック。複雑」
「（Q.リュックが見つかった『山中』とは）私も現場近くまで行った。林道から見える範囲じゃないか。道路から見える範囲。親族が見つけたのは道路上から」
「こういう（草木の）緑の中で黄色は目立つ。黄色いリュックという情報で捜索しているので、消防団員が見かけたら必ず発見していたと思う。2、3回行って発見できず、29日に親族が発見。ショックでもある。同じエリアは何回も（捜索に）行った」

元警視庁刑事　吉川祐二氏
「以前にも、このような件はある。前日、見た所で証拠品・遺留品が発見されるパターンはある。本人の意思、第三者の介在、可能性は非常に高い。いいかえれば事件性も強くなっている」

見つかった場所が山深い場所ではないことは、どういう意味があるのでしょうか。

「これは本人ではなく第三者が介在しているなら、何らかの形で急きょ遺留しなければならない。通行人・車が来たことが考えられる。遺留した人、本人も含めて、違和感がある動きがある」