-
調べる前から全てデマと決めつけてきたツケだよね
普通「結果」が出る前に「異変」があり「それは何故だろう」と調べるのでは？異変の時点でなぜ「デマ」だと決めつけたんでしょうね
接種後に補償認定されてない健康被害が出続け
死亡超過も例年をはるかに超える数値が出てるにも関わらず
きちんとした内訳を確認する前に「デマ」と決めつけたのであれば自業自得の「結果」ではなかろうかお望み通りの未来ですよ
-
頭悪そう
-
・反論できず抽象的な言葉に逃げる>>2
・現実逃避>>3典型的なポンコツですね
-
もういいよそういうの
-
あー
うん
はいはい
-
可愛いのう
震えて眠れ -
誰も読まない長文ご苦労ちゃん
-
おまえらポンコツは接種始まってからの約2年楽しかったろ？
多数決で少数派の弱者をいたぶるのは俺は今が楽しいよ
弱者のお前らをいたぶるの -
いつまでお人形遊びしてんだ
そういうところがキモい
-
お人気＝いつか貧乏くじを引く可能性のあるポンコツども
これが理解できないんだもんな
そりゃワクチンマンセーするわ -
お人形さん(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ
-
反ワクってつい先日も日本ファイザーが夜逃げ！とかデマに踊らされて大騒ぎして恥かいてたのにすぐなかった事になってるの笑うよね
-
Twitterのアイコントランプにしてそう
-
反ワクは低学歴や低所得者に多いって統計あったよな
-
ひとつ極論の例題を挙げてそれを否定しあたかも「全体」を否定したつもりになるのはワク信の特徴なのかな？
ヤマトとかさ極論ガ●ジを槍玉に上げなきゃレスできないんですか？
今はね反対勢力の否定じゃなく「ワクチンの肯定」で反論する場面ですよポンコツさん
-
調べる前からまで読んだ
-
ほんとお前らポンコツは学習能力ないよな
9 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/08(木) 15:48:11.493 ID:Hzf3kVHCd
反ワクチンがいくら過激な行為をし
それを否定したところで＝ワクチンの有効性が認められる訳では無いワクチンについて議論したいのであれ「○○はキチゲェ」等と言わずにワクチンについて語りましょう
-
ワク信に正論言っても意味ないぞ
-
>>19
宗教だからね
山上の母親とこんな感じなんだろうな -
ワクチンの何を叩いてるの？
副作用の件？
感染予防や重症化予防の効果の件？ -
>>21
「ろくに考えもせずに行動したポンコツ」を俺はおちょくって遊んでるだけだよ？
ワクチンどんどん打とう🥺 -
ワクチンを盲目的に信じる宗教と
ワクチンを何が何でも否定する宗教 -
ワクチンにやばい副作用があるのは事実だけど
ちゃんと効果があるのも事実でしょ -
>>23
その両者を天秤にかけたのならどうぞ試算表でも見せてくださいよ -
政府の言うことは絶対みたいに思ってる層は意外と多い
-
しかし、俺様の体温、もう一度以上も落ちてるんだわ
もう逃げられないようだな -
よーわからん
ワクチン打ってたやつらになんかあったのか？ -
そりゃそうだ
都合の悪いデータは集めないしデマなんだから
「知るわけない」よね -
>>29
11レスもしといて副作用が何なのかも書かないお前はなんなの？ -
>>31
俺がいつワクチンの否定をしたんですかね「ろくに考えもせずに行動したポンコツ」をおちょくってるだけですけど？
反論があるなら「ちゃんと考えた」という反論をしつつそれに基づいたデータや確証を示して反論したらどうです？
示すのは「接種者(結論を出した)」側ですよ -
>>32
ワロタ
目の前でオモチャをブーンってやってる子どもに対してマジレスすると思うか？ -
>>34
ほんと学習能力がないんだね
反論できずに悔しいからと「抽象的な言葉」で逃げるなら初めから噛みつかなきゃいいのに4 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/12/15(木) 08:48:27.518 ID:w0NNmvLgd
・反論できず抽象的な言葉に逃げる>>2
・現実逃避>>3典型的なポンコツですね
-
>>35
よくわからん現実逃避してんのはお前じゃん
なんでワクチンがダメだったのか具体的に説明してみろよ -
長期的なリスク考えると、天秤にかける材料が無いんだし、打たないのが正しいは正論ではあると思う。
けど、職域接種だの接種証明だのあるし、非接種貫くのは生き辛くない？
感染予防とか重症化予防の効果の是非は分からんけど、少なくとも予防の面ではメリットがあると思ってるわ。 -
>>30
前半と後半で矛盾あるの面白いね -
つか反ワクがこうやってワクチン打った人らを煽るって意味不明すぎない？
反ワクからしたら大量の人間が人体実験してくれてるわけだから、むしろありがたいだろ？ -
>>36
こいつらポンコツはおちょくればおちょくるほど意固地になってワクチン接種を肯定する言葉を次から次へと吐くだろ？
それが後に自分の首を絞める言葉になるとは理解せずに俺は別に正そうとしてる訳じゃなくて
「馬鹿が盛大に自爆する様」を見て楽しみたいわけよ
だからこうやってポンコツが意固地になるようにおちょくって逃げ場が無くなるようにつついてる俺はワクチンどんどんうてーって推奨派だよ
俺は打たんけどねw考えた末に🤭 -
「結果」が出る前の「異変」って？
-
>>39
想定(補償)を超えた期間後に出た副作用、健康被害の内容とか
超過死亡とか
超過死亡に関してはあれこれ「こんな要因もある」って別の理由は挙げられてるけど内訳が綺麗に超過死亡分で埋まったわけじゃない
その中には「ワクチンの影響下で死亡した人」もいる可能性は否定できないそれがどの程度なのか俺は知りたい(調査)と思うけどポンコツさん達は知りたくないんだって
不思議だよね自分が打ったものの安全性がわかるのにw -
>>41
それ打った「結果」じゃね？ -
>>44
結果という言葉がひとつにしか適応されないわけじゃないからねそもそも想定外の状況になってるのだから「異変」が起きてるのは打った後の話しだよ
-
>>46
それってつまり結果論じゃね？ -
ワクチン接種のメリットと、リスクを天秤にかけるって話でしょ？
反ワクは、ワクチン接種のリスクが不明(∞)って想定してるから、もちろん打たない。実際長期的なリスクは不明だし。
接種者は、何も考えてないorリスクより接種メリットを高く見た、ってだけじゃない？
-
>>40
そんなマジの分析しなくていいからw -
>>40
そうだね
>>接種者は、何も考えてないorリスクより接種メリットを高く見た、ってだけじゃない？これの後者が今ここで言い訳してるポンコツだと思うよ
だから俺は接種のメリットを高く見たなら根拠を示したらどうですか？って指摘したんだよねそしたら抽象的な言葉吐いて逃げた
-
>>45
接種のメリットってコロナかかっても重症化しにくい以外にあるのか？
逆にどういう根拠が聞いたら納得すんの -
結局面倒臭くて未だに一度もコロナワクチン打ってねえや
-
医学的な知識ゼロな癖にデータだけみて全てを悟ったと勘違いしてる痛い野郎だよな
-
ほらね
こうやって逃げる -
そりゃワク信もお互い様だろ
-
時系列で書こうか
普通は
異変→調査→結果が出て「結論」に至るんだよ
ポンコツ論法だと
異変→「結論デマ)」これで終わり
-
>>51
その根拠は？ -
効果無いってのがデマはあったが
打ったあとの体調不良をデマってのは見てない -
>>1
「○○かもしれない」を「○○である」って誤って発信してるから「デマだ」とか反ワクだとかって言われるんだぞ -
ワクチン打とうが打たまいが本人の自由だし勝手にすればいいけど
ワク信のワクチン打たない人に対する見下した態度と異常な叩きが気持ち悪かったわ
まるでアベ信みたいな自分たちが絶対正義と勘違いした盲目的な気持ち悪さ -
>>55
それちなみにネット民か過激派だけじゃね？
リアルでワクチン未接種を見下してるやつ見たことないんだけど -
ワクチンメリットが10ですって根拠出しても、1000ですって根拠出しても、リスクは∞です、って反ワクは反論するんだから、議論にならなく無い？
とはいえワクチンの効果のデータは実際知りたいところだわ -
>>56
だからさ
リクスを受け入れた上で接種した
というのであればそれでよくない？政府が認めない健康被害にあっても納得なんだろ？
俺は「そんなご冗談をwwww」って打たないだけの話
-
コロナはただの風邪って言ってる人とかノーマスクの人って感染しても平気なんだろうな
-
もはやどこでも打ちたいやつは打って打ちたくないやつは打たないで終わってるのに未だにワク信、反ワクってキャッキャしてる人は外界から隔絶されてるの？
それともマウント取れそうなところがそれしかないの？
元スレ：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1671061531
コメント