【知恵遅れ】自称漢民族の中国人、30分間もレーダー照射してた。職歴なし無職ひきこもり統失(47)並みの嘘付き。

1 : 2025/12/10(水) 13:23:25.14 ID:EgKrQDV+0
3 : 2025/12/10(水) 13:34:51.37 ID:hJZ/NjlI0
30分もジャップが妨害してたってこと?
5 : 2025/12/10(水) 13:36:09.33 ID:EgKrQDV+0
>>3
まーた嘘付いてるのか防空識別圏。
4 : 2025/12/10(水) 13:35:30.63 ID:EgKrQDV+0
中国軍機、2度のレーダー照射 日本政府「危険な行為」と強く抗議 専門家「火器管制用か」
https://news.yahoo.co.jp/articles/70b81c58b59f0087f49f7cfc4994220b2e492446

1度目は、午後4時半過ぎから断続的に約3分間。

2度目は、2時間ほどたった午後6時半過ぎで、断続的な照射は約30分に及んだといいます。

6 : 2025/12/10(水) 13:36:59.91 ID:1E9vjCY/0
🏺ネット工作なんて土日以外業務時間中ずっとじゃん
7 : 2025/12/10(水) 13:42:03.31 ID:+0gdrlrj0
30分も粘着してたのかよジャップ
8 : 2025/12/10(水) 13:56:05.65 ID:EgKrQDV+0
なんでBBx規制したの??????????????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9 : 2025/12/10(水) 13:57:43.90 ID:EgKrQDV+0
また嘘付いてレーダー照射しちゃった???????????

BBxレーダー照射!!

10 : 2025/12/10(水) 13:58:54.05 ID:PGK+EHRH0
レーダーなんて24時間稼働してるだろ
12 : 2025/12/10(水) 14:01:12.94 ID:EgKrQDV+0
なんでBBx規制したの??????????????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
13 : 2025/12/10(水) 14:02:54.25 ID:F6ksQaqv0
ゴゴスマで日本の抗議をかっこ悪いとのたまった橋下
14 : 2025/12/10(水) 14:04:15.29 ID:EgKrQDV+0
捏造テープwwww
15 : 2025/12/10(水) 14:04:56.48 ID:EgKrQDV+0
レス15番の画像1
18 : 2025/12/10(水) 14:24:04.45 ID:SQT1kcae0
30分間も発艦演習の海域にとどまったのかクソ迷惑やったろうな
19 : 2025/12/10(水) 14:24:29.96 ID:EgKrQDV+0
なんでBBx規制したの??????????????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
20 : 2025/12/10(水) 14:25:39.81 ID:EgKrQDV+0
防空識別圏に戦闘機がいたらレーダー照射するらしいぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
21 : 2025/12/10(水) 14:26:54.71 ID:NxGjSw530
レーダーなんて高いんだから
そんなに長時間送信してたら機械の寿命が縮むだろう
22 : 2025/12/10(水) 14:31:06.79 ID:EgKrQDV+0
アツアツになりそうだけど四川料理で慣れてるんじゃね。
23 : 2025/12/10(水) 14:45:37.44 ID:EgKrQDV+0
2度目は、2時間ほどたった午後6時半過ぎで、断続的な照射は約30分に及んだといいます。
24 : 2025/12/10(水) 14:49:19.50 ID:EgKrQDV+0
■ 「事前通告」のすり替え

中国側は「現場で無線で退去を呼びかけた(音声あり)=事前通告した」と主張していますが、
これは国際ルール上、通用しません。

🔵本当の事前通告(NOTAM等)
数日前に国際的に公示し、訓練海域を設定する

🔴中国の主張
公海上で、直前に無線で、艦載機訓練の実施を中国語と英語で通知

添付の地図をご覧ください。中国艦隊が通過した海域はもともと日米が国際手続きに則って
訓練・試験区域(NOTAM)を設定していたエリアです。

https://x.com/g6zrr9/status/1998431774955942259

25 : 2025/12/10(水) 14:49:57.48 ID:EgKrQDV+0
事前通告されたこの日本の訓練領域に、中国側はあえて入ってきて、
「艦載機訓練をすること」を現場の無線一つで宣言したことを「事前通告」とすることは、
国際法上の「航行の自由」を無視した暴論です。
26 : 2025/12/10(水) 14:51:01.50 ID:EgKrQDV+0
■ 「レーダー」のすり替え

中国側は「自衛隊機が近くに来たから、捜索レーダーに映った(感知した)だけ」と説明していますが、
これも論点がズレています。

⚫捜索レーダー(Search)
周囲を見張るための「目」。常に使用するもの。

🔴火器管制レーダー(Fire Control)
攻撃対象にミサイルを撃つためにロックオンする「銃口」。

日本側が抗議しているのは、後者の「銃口(火器管制レーダー)を向けられたこと」です。
「目が合っただけ(捜索)」と「銃を向けた(照射)」を意図的に混同させ、
「日本が過剰反応している」というナラティブを作ろうとしています。

27 : 2025/12/10(水) 14:52:27.91 ID:EgKrQDV+0
■ 公開情報と報道から得られた事実のまとめ

●距離: 52km/148km(衝突の危険なし)
●場所: 公海・公空(日本の飛行は合法的)
●通告: 日本側は正規手続き済み、中国側は現場の口頭主張のみ

公開された音声で自衛隊機が「Copy(聞こえました)」と答えたのは、通信の受信確認であり、
中国側の理不尽な要求への「同意」ではありません。

28 : 2025/12/10(水) 14:56:17.04 ID:EgKrQDV+0
sssp://o.5ch.net/262vg.png
30 : 2025/12/10(水) 18:43:32.59 ID:EgKrQDV+0
公開された音声で自衛隊機が「Copy(聞こえました)」と答えたのは、通信の受信確認であり、中国側の理不尽な要求への「同意」ではありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました