-
公務員の不正や犯罪を温情で隠蔽したらそれこそ斎藤側が悪だろ（´・ω・｀）
-
若害は陰謀論を何より信じる
-
局長の不倫ってのは県庁レクで当時の片山副知事が発言した動画がXで拡散されてるから
NHK記者が発言を阻止しようとしてる声も
-
>>3
ある人が「証拠がある」と言ってる音声を物的証拠だと思ってるの草
これが反ワクの限界か -
>>6
パワハラを「見聞きしたことがある」アンケートを根拠にパワハラ認定しようとした奴らと変わらんなあ -
>>13
斎藤本人が「そういう厳しい言動をしたことはあるが、必要だった」と認めてるのに何言ってんだ -
>>15
で、斎藤がそれをパワハラだと認めたか？認めてないよな
斎藤本人がパワハラだと認めたというんならソース貼れよ -
>>24
ん？
「そういう言動は事実無根のでっち上げ」というのが支持者の主張では？ -
百条委員会で副知事は
PCの中身を言おうとしたんだよ
そしたら、委員会が「言うな」とさえぎった -
>>4
そりゃ局長が不倫してたかどうかとパワハラが事実だったかどうかは関係ないからな
そもそも斎藤は局長の不倫を咎める過程でパワハラが起きたわけでもないしそれにPCを握ってるのは斎藤側なのだから、不倫やレイプが本当なら
斎藤側はその証拠を出すべきだし懲戒処分もそれを対象にすべきだった
公務員の不正を有耶無耶にしてしまうのは温情でも何でも無く普通に違法行為 -
>>4
不倫とパワハラは関係ないからだろ
都合の悪い人物の問題と関係ないネタを探して「じゃあこれはどうなんだ」とやるのは昔から独裁者がやる手法
人物の信用を落として問題の追求から逃れる手法は安倍時代にも元警察官僚を使って安倍がやってること -
他人の不倫とかどうでもよくない？
政治の仕事できるかどうかと不倫したかどうかは全く別の話だよね -
知事を追求する百条委員会設置後に自殺したのに
その責任を知事に負わせたのはむちゃくちゃ -
>>7
無理のある懲戒処分して退職金も再就職も無くなったからだろ
どこがムチャクチャなんだ？ -
>>14
告発内容の真偽以前に公務時間中に公務機材を使ってやってた事が充分に懲戒に値する
民間企業なら即刻解雇 -
>>33
うん、だからその証拠を出すべきだよね
「温情で証拠を隠蔽」なんてしたらそれこそ犯罪 -
どちらかというと隠蔽したのは百条委員会側
委員会が証言を遮った -
>>9
局長が不倫してたかどうかとパワハラが事実だったかどうかは関係ないから
そもそも斎藤は局長の不倫を咎める過程でパワハラが起きたわけでもないPCを握ってるのは斎藤側なのだから、不倫やレイプが本当なら
斎藤側はその証拠を出すべきだし懲戒処分もそれを対象にすべきで
公務員の不正を有耶無耶にしてしまうのは温情でも何でも無く普通に違法行為 -
>>11
文書出したやつの人となりを調べるうえで関係あるだろ
怪文書かどうか調査されてるんだから -
>>22
自殺の原因にも関係してるかもしれないしね -
>>22
職員の人格に問題があってもパワハラをしていいことにはならない
仮に人格に問題がある職員なら処分規定に基づいて粛々と処分すればいいだけ
ゆえに職員の人格云々は本件と全く関係ない -
あくしろよ
どっちが悪いとかじゃなくて好奇心で見てみたいのよ -
>>12
ほんとこれ
さっさと公用パソコンの中身公開すべきだわなｗ -
鈴虫ならしゃーない
-
>>1
百条委員会や第三者委員会の結論が出る前に急いで不信任決議を出して辞職させたのは県議会だろうが。
何を大嘘捏造印象操作してんだよボケ。 -
>>18
疑惑が出た発言そのものは斎藤本人が事実として認めたからな
斎藤は「必要な叱責であってパワハラにはあたらない」と主張したが無理がある
「報道された斎藤の言動は事実無根のでっち上げだった」という主張は支持者が勝手に言ってるだけに過ぎない -
>>29
> 無理があるその「無理がある」って百条委員会の結論でもなくお前の感想だよね
それこそお前が勝手に言ってるだけに過ぎないよねｗ -
>>32
議会の結論だが -
だいたい、知事の執務内容に対する百条委員会の席て、別件を持ち出すとか論点をすり替える気満々だろ
-
公務員の自殺は遺族に厳罰与えろよ税金で生活してるくせに何逃げてんだ
正しかろうが間違ってようが生きて真実を公表しろ -
「温情の塊」ってのは皮肉で言ってるのでは？京都ぽいやつ
-
もう局長死んでるのに
公開して不都合あんのか？ -
若害というか統失と発達だな
少子化と晩婚化の弊害では
俺「元局長が不倫やレイプをしてたという物的証拠は？」 X民「それを公開しないでやってるのは斎藤の温情！」 これマジで何なんだよ…
嫌儲
コメント